HIPOCRESÍA DE SALUD - SIN SELENIO NO HAY REFORMA DE SALUD!

http://www.healthtruthrevealed.com

09 de octubre 2009

1 Bottle Of “ Whole Food Grown” Selenium Per Month For Every Man, Woman And Child Alive Would Be A Better Insurance Policy Than Anything The Government Could Ever Come Up With.

“There are some antioxidant nutrients as potent as selenium, but none of them function in as many areas as selenium, nor are they as easily available in the food supply or as inexpensive to obtain as a supplement. That is why I say that hands down selenium is unequivocally the most protective of all nutrients.” – Christopher Barr

This issue of Crusador is one of the most crucially important we've ever published because there are so many critical health issues all converging simultaneously. With the battle for health care reform raging throughout the country it is imperative that people learn more about selenium and whole food nutrients that offer our country the greatest hope for a better health care system instead of a Soviet style drug, cut, burn and poison system that the Democrats are trying to impose upon us that over 85% of the country doesn't want.

The truth is the health care reform they are working on is really just sick care reform and end of life reform (as in how to get people to die younger and quicker). There is absolutely nothing in either the House or Senate Bills about how to prevent or treat disease naturally using whole food nutrition, naturopathy, homeopathy or all of the other natural healing modalities readily available. Instead of trying to run a broken trillion dollar a year sick care system, the real answer should be to put serious emphasis on disease prevention. Just think of the cost savings alone, not to mention the better quality of life so many would experience. Wouldn't it make a whole lot more sense to have a healthy nation where diseases are prevented?

When it comes to disease prevention there is no single nutrient as important as selenium. The months of September and October hold great significance when it comes to disease prevention and disease awareness. September has been designated “Prostate Cancer Awareness Month” and October has been designated “Breast Cancer Awareness Month”.

According to the CDC prostate cancer is the most common cancer among men of all races and Hispanic origin populations. It is also the leading cause of cancer death among men of all races and Hispanic origin populations.

With breast cancer, the CDC says that aside from non-melanoma skin cancer, breast cancer is the most common form of cancer in women. It is the number one cause of cancer death in Hispanic women. It is the second most common cause of cancer death in white, black, Asian/Pacific Islander, and American Indian/Alaska Native women.

To learn more about how to prevent becoming a victim of prostate or breast cancer, Crusador editor Greg Ciola interviews Christopher C. Barr. Barr is recognized by many in the health and nutritional field as being one of the most knowledgeable experts on whole food nutrition in the world. In this particular interview we are going to focus primarily on selenium.

Crusador: Chris, you have done extensive research into the origins of these two cancers along with some incredible research on nutrition. I know we did a story a few years ago on selenium but we barely scratched the surface and so much more has come to light since that interview. Tell our readers why you are so passionate about the trace mineral selenium and why it is so important to our overall health, but especially to prostate and breast health?

Well, Greg, if the essential nutrient selenium was only the most important cancer preventative of any substance whether nutritive, herbal or medical – and it is – that would be something about which to be passionate. It is also an excellent treatment option against almost any cancer. Add to that its phenomenal benefit to the immune system, cardiovascular system, thyroid, eyes and brain, as well as against arthritis and AIDS with a wealth of positive research dating back almost 100 years, contrasted against a documented deficiency state and long history of what I refer to as “the sad, sullen sage of selenium slander” – THAT is why I am SO passionate about this mighty element which performs grand feats with such small quantities. Oh, and selenium is also the key, foundational substance related to high blood pressure – a long and detailed story for another time. Recent studies have noted those with high blood pressure having a higher incidence of cancer which only makes sense since selenium is so important for both of these conditions.

En cuanto a la salud de la próstata y de mama, así, vamos a tener uno a la vez.

El selenio es importante para la fertilidad y como tal se concentra en la próstata masculina si hay suficiente en el cuerpo a concentrarse. Si el selenio es un preventivo del cáncer - y es - entonces es lógico pensar que el tener un montón de selenio podría prevenir el cáncer de próstata.

Más de diez años atrás, un estudio doble ciego, ensayo clínico de más de diez años de duración publicado en el Journal of the American Medical Association (JAMA), reveló una reducción del 63 por ciento en la incidencia de cáncer de próstata entre los hombres que tomaron 200 microgramos diarios de selenio, en comparación para que no los hombres que tomaban selenio. Ese es el resultado más alto preventivo del cáncer se ha encontrado en ningún estudio en cualquier lugar de cualquier sustancia que sea nutritiva, a base de hierbas o de salud. Ah, y un detalle muy, muy importante - el selenio era utilizado de los 100 por ciento, alimentos integrales, variedad que se cultiva y no de un hecho por el hombre, compuesto sintetizado.

Además, el estudio de JAMA reveló que la incidencia total de todos los cánceres combinados se redujo en más del 50 por ciento, lo que también es el resultado más alto preventivo del cáncer se ha encontrado en ningún estudio en cualquier lugar de cualquier sustancia que sea nutritiva, a base de hierbas o de salud.

Mi ámbito personal incluye a muchos que han eliminado la prostatitis y la reducción de anuncios de servicio público de alta a la normalidad después de la adición de altas dosis de selenio.

Un hombre me escribió hace varios años que tenía cáncer de próstata terminal y se había sometido a todos los tratamientos médicos disponibles. Él dijo que sus doctores le dijeron que no había nada más que hacer y que era terminal. Señaló que su PSA fue de más de 100! A continuación, pasó a través de un artículo mío sobre el selenio sobre su importancia contra el cáncer, y específicamente para la próstata. No se encontraron cantidades mencionadas, pero como él era terminal y no da esperanza de que escribió más tarde me contó que tomaron 1,000 microgramos al día. Sí, Greg, has oído bien, 1.000 microgramos diarios de selenio. Un mes más tarde, el hombre escribió una nota de agradecimiento a mí después de sentirse mucho mejor y con su PSA revisado de nuevo. Señaló que ahora estaba en el rango normal de menos de 4 en lugar de los 100 más que de sólo un mes antes. He hablado con algunos amigos doctores médicos, ya que nunca había oído hablar de un PSA de más de 100 y se confirmó que era raro pero posible.

Usted podría preguntarse si el selenio es un gran preventivo contra el cáncer de si va a ayudar en la lucha contra el cáncer después de que se ha desarrollado. Bueno, personalmente, he conocido a innumerables personas que se han recuperado de cáncer después de la adición de selenio alta dosis de su régimen de tratamiento que involucra una variedad de cánceres como el de próstata, de colon, la sangre, cáncer de ovario y de mama.

Dado que el selenio es importante para la fertilidad no debería ser sorprendente que era muy servicial con cáncer de ovario. Eso fue de una mujer con cáncer de ovario en etapa 3B cuyo médico estaba usando los tratamientos médicos, incluyendo la cirugía y la quimioterapia, incluso mientras informar a su paciente que no esperaba que ella para sobrevivir el cáncer, incluso con estos tratamientos.

La mujer informó al médico que hace poco había comenzado la suplementación nutricional extenso y le informó que era una pérdida de tiempo. Específicamente le dijo que su régimen de tratamiento fue perjudicial para su operación normal del sistema inmunológico y la nutrición que significaba sería de ningún valor por lo menos hasta después de la suspensión del régimen de tratamiento. Ella continuó con sus nutrientes de todos modos. Esto incluyó a 200 microgramos de selenio al 100 por ciento alimento entero se toma cuatro veces al día durante un total de 800 microgramos al día, así como 100 microgramos de 100 por ciento de toda la comida Cromo GTF se toma cuatro veces al día y 100 por tres ciento de sílice vegetal, se toma cuatro veces al día.

El seguimiento después de la finalización del tratamiento médico de protocolo mostró su espectacular mejora de la sorpresa del médico. Algunos meses más tarde después de un seguimiento rutinario el médico le dijo que no era cáncer no más. La mujer dijo que el médico parecía bastante aturdido y le preguntó si esto significaba que el cáncer era mucho mejor que no se pudo encontrar y le aseguró que no había cáncer en absoluto. Le dijo que estaba curado. Ella dijo que entonces se encontraba en un estado de incredulidad, ya que tiene una formación médica y que no había escuchado lo que los médicos usan conoce como "la palabra C" (Cura) con respecto al cáncer, sino más bien la palabra "remisión" en el pasado.

Esto fue hace unos años y veo a esta mujer con mucha frecuencia a este día.

Ahora en cuanto a la salud del seno, ha sido casi medio siglo, ya que la documentación por parte de un gran variedad de investigadores en cuanto a la conexión de selenio con el cáncer de mama.

El cáncer de mama se encontró en 27 naciones industrializadas a ser inversamente proporcional a los niveles de selenio en sangre. En Inglés claro que significa que la nación con el mayor nivel en sangre de selenio tenían el cáncer de mama más baja, la nación con la sangre segunda más alta de selenio tiene la segunda más baja del cáncer de mama y así sucesivamente, mientras que la nación con la sangre más bajos de selenio tenían el más alto de mama tasa de cáncer y de la nación con el segundo más bajo nivel en sangre de selenio tuvo la segunda tasa más alta de cáncer de mama y un modo. Ah, y Greg, los Estados Unidos estaba en la mitad inferior de las naciones a nivel de selenio en la sangre con una de las más altas tasas de cáncer de mama.

Continuando con la investigación llevó finalmente el Dr. Gerhard Schrauzer, MD señalar que si todas las mujeres en los Estados Unidos suplementado con selenio entonces las tasas de cáncer de mama disminuiría considerablemente en el espacio de pocos años. Señaló a un general la cantidad de selenio que los suplementos de 200 microgramos al día, aunque también señaló que consideraba que 400 microgramos al día para ser una cantidad óptima. (Schrauzer era un profesor de tiempo de la química médica en la Universidad de San Diego, la Escuela de Medicina y, posteriormente, presidió dos conferencias mundiales por separado sobre el selenio y el cáncer.)

En más de 30 años desde la observación arriba citados por Schrauzer ha habido numerosos estudios con 200 microgramos al día (y / o más) demostrando excelentes resultados con respecto a la prevención y el tratamiento de cánceres, así como al aumento de la respuesta del sistema inmune.

Crusador: ¿Qué porcentaje de la población es deficiente en selenio y cómo puede haber tanta deficiencia de este nutriente con el que tanta gente está tomando las multi-vitaminas que contienen selenio?

Si se compara este país con los demás en la sangre son más altos niveles de selenio y el cáncer de mama es menor, entonces la nación entera tendría que ser considerado por lo general deficientes en selenio.

La deficiencia de selenio generalizada en este país no debería ser sorprendente. Los granos enteros son la principal fuente de selenio, pero harinas blancas, blanca refinada tiene un 92 por ciento del selenio eliminado. Un enorme 20 por ciento de la ingesta de Estados Unidos es de esa harina blanca, blanca refinada de acuerdo con cifras recientes del gobierno - y eso hace que la harina blanca el mayor componente de la dieta de American Standard opciones (las opciones verdaderamente triste).

Por otra parte, el Dr. Schrauzer en un estudio reciente examinó una marca nacional de pan en diferentes regiones de todo el país de un extremo a otro. Él encontró grandes disparidades de selenio de una región a otra, incluso dentro de la marca de un mismo pan del mismo fabricante.

La gran variación en selenio en los alimentos de una región a otra se debe a que 1) las grandes disparidades de los niveles de selenio en los suelos de todo el país, 2) la falta de rotación de la tierra y la reposición de selenio en el suelo, el uso y 3) de las enmiendas de azufre en el suelo - de azufre interfiere con la absorción de la planta de selenio.

Como para la toma de multi-vitaminas que contienen selenio, la gran mayoría de éstos contienen la actividad muy baja, sintetizado por el hombre y selenita de sodio, seleniums selenometionina o quelato. 100 por ciento de alimentos integrales, variedades que se cosechan de selenio se encuentran raramente en las multi-vitaminas a pesar de que la forma ha sido documentado por independiente, análisis de laboratorio a ser significativamente más biodisponible - en otras palabras más fácilmente disponibles y utilizados por el cuerpo.

Por último, hace casi una década oficial del Gobierno informa reducción de las recomendaciones de selenio a menos de 50 microgramos al día basadas en el asesoramiento del Instituto de Medicina. (Ahora, ¿por qué nadie en su sano juicio en cuenta las recomendaciones de nutrición de el Instituto de Medicina?) En consecuencia, sobre todo en dosis bajas, seleniums de baja actividad constituyen la mayor parte de la disponible en las multi-vitaminas.

Lo que sería sorprendente es que si no era la deficiencia de selenio tanto en Estados Unidos.

Crusador: ¿Puede hablar un poco de historia sobre el selenio, ya que es muy fascinante cuando te oigo entrar en su descubrimiento a principios de 1900 para la política detrás de la supresión de la información útil?

La historia de selenio la investigación se remonta casi 100 años a 1911 en cuanto a una opción de tratamiento eficaz para el cáncer y con la evidencia aún más desde entonces, tanto para el tratamiento, y más aún como un preventivo contra el cáncer.

El renombrado científico alemán August von Wasserman reportado éxitos con el selenio como un tratamiento contra el cáncer en 1911. Revistas médicas británicas reportaron éxitos con el selenio contra el cáncer de mama en los años 1920 y 1930.

Dres. Clayton y Baumann informó aumentado drásticamente la ingesta de selenio reduce la incidencia de cáncer en la Investigación del Cáncer revista médica de Chicago, Illinois, en la década de 1940.

Los investigadores informaron de éxitos con el selenio contra el cáncer de la sangre en la revista Blood médica, y la Academia Nacional de Ciencias informó de mayores niveles de cáncer en las zonas que tenían niveles bajos de selenio en la dieta, todo en la década de 1950.

Dres. Chamberger y Frost informó de que cuanto mayores sean los niveles de selenio en la dieta, menor será el nivel de cáncer de mama en la Asociación Médica Canadiense, en la década de 1960.

Dres. Schrauzer, Blanco y Schneider informó sobre la importancia de selenio para la reducción de muertes por cáncer de mama en 27 países en la década de 1970.

"Si un paciente tiene cáncer de mama niveles bajos de selenio en su sangre, su tendencia a desarrollar metástasis (tumores) se incrementa, la posibilidad de que la supervivencia se ve disminuida, y su pronóstico en general es más pobre que si tiene los niveles normales", dijo el Dr. . Gerhard Schrauzer en 1978.

Desde 1970 los estudios de selenio en el número de nuevos estudios y artículos sobre el selenio son demasiado numerosas para mantener incluso con - y sin embargo los datos contundentes acerca de los beneficios del selenio contra el cáncer sigue siendo mínima.

Un artículo del Journal of Nutrition postulado que la ingesta de selenio se puede reducir la incidencia de cáncer con una lista de más de 100 citas científicas como datos de apoyo en la década de 1980 por el Dr. Gerald Combs de la Universidad de Cornell con varios autores de estudiantes de postgrado.

Crusador: Un estudio reciente sugiere que el riesgo para el melanoma se ha cuadriplicado entre las mujeres que tomaron suplemento de vitaminas C y E, betacaroteno, selenio y zinc. A continuación, un estudio reciente desmentido esta afirmación. ¿Qué información se puede compartir con nuestros lectores acerca de este tema?

En primer lugar, Greg, todos los muy pocos estudios que indican una mayor incidencia de cáncer con la suplementación siempre están con sintetizada, hecho por el hombre "nutrientes" (la llamada). Esos no son los mismos que se encuentran en los alimentos o en las variedades cultivadas se encuentran en 100 por ciento de suplementos de alimentos integrales. De hecho, me consideran sintetizados por el hombre "nutrientes" para los medicamentos a mí mismo.

En segundo lugar, después de la publicación de 1996 de la clínica de varias décadas, estudio doble ciego sobre el selenio y el cáncer que ha demostrado los más fenomenales reducido la incidencia de cáncer nunca-excepto para el cáncer de piel (melanoma) - algunos de nosotros nos especie de vértigo de los grandes éxitos con todos los otros tipos de cáncer y acaba de asumir que el selenio no hacer una diferencia con el cáncer de piel.

A continuación, sólo el mes pasado un estudio de los NIH señaló una drástica reducción en la incidencia de cáncer de piel relacionado con niveles más altos de selenio en la sangre. ¿Por qué la aparente contradicción? La clave está en los detalles minuciosos.

El estudio, publicado en 1996, los sujetos de prueba preseleccionadas específicamente en las zonas bajas de selenio en todo el país y aceptó sólo aquellos con los niveles de selenio muy bajos. Los selenio recibir - y los resultados posteriores excelentes contra el cáncer, con la excepción del cáncer de piel - recibió 200 microgramos al día. Esto se consideraba una de gama alta de la cantidad normal en los años 80 y 90. Hoy en día que se considera una cantidad muy elevada a pesar de que en realidad no es todo lo que mucho - especialmente cuando usted considera el cuerpo lleno de trabajo sobre el selenio.

Dar a 200 microgramos al día a un muy bajo en selenio puede tener cerca de ellos o de los niveles normales de la sangre - para los estadounidenses sin embargo muy lejos de otros países con niveles más altos y menos cáncer. No sería suficiente para llegar a los niveles normales de la sangre.

El estudio de los NIH publicado el mes pasado mostró que aquellos con altos niveles de selenio tenían un nivel reducido drásticamente de cáncer de piel en comparación con aquellos con niveles bajos de selenio. En otras palabras, los destinatarios del estudio de 1996 publicado no tienen altos niveles de selenio suficiente para registrar una ventaja contra el cáncer de piel.

Crusador: Tan importante como el selenio es ayudar a prevenir el cáncer, hay otros minerales como el cromo, el magnesio y sílice que la mayoría de las personas también son deficientes en así. ¿Se puede superar todo esto junto a nuestros lectores?

De hecho, hay un puente muy fuerte con respecto al cromo, selenio y silicio cuando se trata de cáncer.

En mi libro sobre el cromo me dirigí por una deficiencia de que lo más importante de todos los nutrientes fue un factor que contribuye al cáncer, incluso aunque toma nota en el libro "no ha habido ninguna investigación al respecto". Sin embargo, tenía mucho sentido.

En pocas palabras, 1) el cromo ayuda a mantener la integridad genética de la célula de modo que la ausencia de cromo podría contribuir a anomalías genéticas y las anomalías que conducen a más casos de cáncer, y 2) aún más hasta el punto es que el cáncer se nutre de azúcar libre de una forma totalmente manera diferente a una célula sana hace uso de azúcar - y una falta de resultados de cromo en altos niveles de azúcar en sangre.

El año después de mi libro una historia de portada JAMA agita el mundo de la medicina con un gran estudio que revela que la incidencia de cáncer aumentaron dramáticamente, de acuerdo con el aumento del azúcar en la sangre.

Si hubieran leído mi libro que ya hubiera sabido.

Desde entonces, más investigación médica ha puesto de manifiesto la fuerza y ​​la garantía de esta simple verdad.

Mi libro ofrece más detalles. Eso no es una promoción descarada de mi libro, porque si no lo ha leído usted realmente necesita para leerlo - y comprar copias para repartir a los conocidos de la familia, amigos, e incluso y extraños!

Sólo unos pocos días antes de investigadores estadounidenses señaló el descubrimiento de cómo el cáncer utiliza el azúcar en un estudio publicado en Proceedings de la Academia de Ciencias Naturales. Los autores señalaron que la necesidad de muy alto para el azúcar por las células del cáncer se conoce desde 1923. Se propone la búsqueda de medios químicos para interrumpir el uso del azúcar por el cáncer - en otras palabras, una invención patentable, de hacer dinero de la droga. También se señaló que esto tomará bastante tiempo. ¿Qué te parece lo que los niveles de exposición al cromo son óptimas en el cuerpo de tal modo la prestación de azúcar menos libre disponible para su uso por el cáncer? Esto es barata y tiene beneficios más positivos tantos también.

La importancia de selenio contra el cáncer se observó ya en este artículo, aunque hay mucho más si tuviera el tiempo. Por ejemplo, el selenio hace que el cuerpo para producir la Coenzima Q10 (CoQ10), que causa la apoptosis (la autodestrucción de las células cancerosas). Sin embargo, si usted toma medicamentos de estatinas que impide la producción de CoQ10 de selenio.

El silicio mineral nutriente esencial (o sílice) es el elemento más importante para la fuerza del tejido por medio de colágeno - el tejido conectivo que, literalmente, nos mantiene unidos.

El cáncer emite una enzima que descompone el colágeno con el fin de hacer espacio para crecer y extenderse. Nutritivo de sílice fortalece el colágeno por lo que es más difícil para el cáncer crezca y se disemine. En un caso conocido personalmente para mí un tumor de rápido crecimiento en la mano dejó de crecer después de la ingesta de un suplemento de 100 por ciento de sílice vegetal. En ese individuo después de la adición de selenio fue seguido por el reblandecimiento y la reducción del tumor.

Los tres temas más ausentes de la nutrición humana debido a la eliminación durante el procesamiento de alimentos y cambios en la dieta del siglo pasado son el cromo, selenio y silicio. El procesamiento de granos enteros a la harina blanca elimina el 91 por ciento del cromo, el 92 por ciento del selenio , y 95 por ciento del silicio. La reducción del consumo de verduras de hoja verde también es un problema ya que es la otra fuente principal de silicio en la dieta.

  Ah, y alrededor del 75 por ciento de magnesio se elimina al refinar granos enteros, así que es un tema importante también para un gran número de razones aunque no tanto en relación con el cáncer.

Crusador: Usted ha sido invitado a hablar en la convención anual de Sociedad de Cáncer de control a principios de septiembre sobre el selenio y el cáncer. Dile a nuestros lectores un poco más sobre esta organización y por qué esto es un prestigioso honor.

La Sociedad de Lucha contra el Cáncer es un centro de intercambio de información sobre la prevención y tratamiento del cáncer más allá de las opciones de la barra, grabar y opciones de veneno de la cirugía, la radioterapia y la quimioterapia que las personas se limitan a la medicina moderna convencional.

Este año será la 37 ^ª anual de Control de Cáncer de la Sociedad de la convención en la que hay más solicitudes para hablar de las que hay aberturas para hablar, así que estoy muy honrado de haber sido invitado a hablar sobre el selenio y el cáncer.

Después de una revisión extensa y detallada de los materiales que presenté a la Sociedad de Lucha contra el Cáncer uno de los co-fundadores me dijo: "Todas las personas con cáncer se deben tomar selenio".

Crusador: ¿Qué otros nuevos estudios o de investigación han encontrado que el selenio, que vale la pena cubierta?

Bueno, el año pasado ha sido testigo de nuevos capítulos de la saga triste, huraño de la calumnia selenio.

Permítanme comenzar mis observaciones señalando que el magnífico estudio de 1996 sobre el selenio contra el cáncer ya se hizo referencia anteriormente inicialmente saludó Latina en general el día de Navidad de 1996 con un mensaje de alegría y esperanza el que se describe la luz más brillante contra el cáncer que se ha encontrado con el uso del mineral el selenio - un nutriente llamado un elemento traza debido a que se necesita en una cantidad tan pequeña. La historia apareció en la portada de los periódicos en todo Estados Unidos.

"Nosotros no recomendamos los suplementos", fue el saludo de popa este estudio recibieron del Dr. Peter Greenwald, entonces como ahora director del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), División de Prevención y Control del Cáncer.

Sí, el hombre a cargo de los estudios de prevención del cáncer de los Estados Unidos tiene un sesgo determinado en contra de suplementos nutricionales.

"Nosotros no recomendamos los suplementos" es la cláusula de Satanás.

Bueno, la Greenwald peor que el Grinch-le echa mano para que el tratamiento de selenio maravilloso con un truco vil, justo a tiempo para el año último Halloween.

Usted ve, Greg, la primera acción de la CNI después de que el estudio de 1996 fue la falta de acción - por lo menos después de una reacción inicial de la nay dice el estudio.

Instituto Nacional del Cáncer trató de ignorar el tema con la esperanza de selenio se iría. La ignorancia ha sido una parte fundamental del Instituto Nacional del Cáncer desde hace décadas.

Como el selenio siguieron llamando la atención por sus posibilidades de prevención del cáncer del NCI en pholk Pharma tuvo una página antigua por sus propiedades anti-nutrientes libro de jugadas.

Usted ve, Greg, hace décadas un fuerte vínculo fue establecido para los altos niveles de la beta-caroteno de nutrientes en los alimentos contra el cáncer de pulmón en un estudio a largo plazo.

Otro estudio se creó - y crear es la frase clave aquí - la utilización de un hecho por el hombre, la forma sintética de beta caroteno en lugar de un 100 por ciento de toda forma de alimentos de beta caroteno.

Hay una diferencia - y su cuerpo sabe la diferencia - entre el 100 por ciento de nutrientes de los alimentos integrales y hechas por el hombre, las variedades sintéticas de nutrientes (los llamados).

Hechas por el hombre las formas de nutrientes se ven diferentes bajo el microscopio que las formas que se cultivan en los alimentos - formado sólo como El Todopoderoso puede formar a través de (y con) la vida.

Hechas por el hombre las formas de nutrientes también actúan de manera diferente que el 100 por ciento de nutrientes de los alimentos enteros.

Los nutrientes formados a través de procesos de la vida siempre son superiores a las hechas por el hombre. Por lo general, hay una diferencia significativa. A veces la diferencia es pequeña. En ocasiones la variedad hecha por el hombre, incluso puede causar daño.

El estudio de beta caroteno que la variedad utilizada por el hombre se detuvo antes de tiempo porque los resultados preliminares revelaron un notable incremento en el cáncer de pulmón entre aquellos que la toman en lugar de una disminución en el cáncer de pulmón que se había observado en el estudio con el beta caroteno dietético.

Los expertos (así llamada) determina que el betacaroteno podría ser peligroso, ya que aumentó el cáncer de pulmón. Si ese fuera el caso, entonces los hábitos alimenticios saludables sería comparable al consumo de cigarrillos para el riesgo de cáncer.

Los hechos del caso fueron que el beta caroteno sintético era el problema y no el caroteno beta real de los nutrientes. Variedades Trágicamente, hechas por el hombre de nutrientes constituyen la gran mayoría de los suplementos en el mercado.

El Instituto Nacional del Cáncer inventado un estudio de selenio utilizando una variedad sintética de selenio en lugar de utilizar un 100 por ciento de selenio alimentos integrales como el que demostró el tremendo éxito del estudio anterior. La forma de selenio utilizado por el NCI ha encontrado que tienen una actividad antioxidante muy insignificante - especialmente en comparación con 100 por ciento selenio alimento entero tal como se utilizó en el estudio con éxito. El uso de dosis altas de vitamina E también se agregó a este estudio.

Una de las primeras cosas que aprendí en mis estudios de selenio se remontan a la década de 1970 era que si se combinaba con el uso de altas dosis de vitamina E a continuación, la actividad antioxidante del selenio se redujo considerablemente. Así este nuevo estudio del NCI utilizado una variedad de selenio con la actividad antioxidante de baja que se mezcló entonces con E alta dosis de vitamina que disminuye aún más la actividad antioxidante de selenio.

Ah, y la vitamina E utilizada fue un hecho por el hombre, variedad sintética.

Así que el nuevo estudio se detuvo justo antes de los últimos años de la terminación de Halloween corta porque no habría ninguno beneficio positivo se había visto. Sin embargo, los beneficios no es probable que se muestran en un corto período de tiempo.

Hay muchas otras deficiencias en este último estudio. He visto a un menor número de agujeros en el queso suizo, que en este estudio sobre el cáncer del NCI próstata con el selenio y la vitamina E.

Desde que el nuevo Instituto Nacional del Cáncer de selenio (y vitamina E) estudio se inició tan sólo hace unos años me han dicho que usted no tiene que esperar los resultados de ésta. Yo ya podría decir que no íbamos a tener el éxito del estudio anterior, debido a los suplementos de mala calidad y el diseño del estudio pobres. La única manera fue diseñado este estudio también fue para el fracaso.

Además, yo había tomado nota de que yo no estaría sorprendido si de alguna manera le atribuye cierto daño con el selenio. Efectivamente el Instituto Nacional del Cáncer observó un aumento muy pequeño en la diabetes entre los que utilizan el selenio a pesar de que admitió que era tan pequeña diferencia en cuanto a ser intrascendente y "puede deberse a la casualidad". Sin embargo, colgó la sospecha de forma muy destacada de todos modos.

Por lo tanto, me llama un profeta.

El estudio de selenio cáncer muy exitosa de más de una década atrás fue destituido por el doctor Peter Greenwald, quien señaló múltiples estudios de selenio y el cáncer sería necesario antes de llegar a ninguna conclusión. Sin embargo, ahora está satisfecho a la conclusión de selenio es de ningún valor después de solamente un otro estudio - y un estudio muy deficiente en eso.

Con amigos como el doctor Peter Greenwald y sus secuaces del NCI, ¿quién necesita enemigos?

Para tomar prestado de un viejo y buen uso tópico, Sí, Virginia, el doctor Peter Greenwald "Nosotros no recomendamos los suplementos" es la cláusula de Satanás.

Luego de menos de dos meses, los medios de comunicación, la academia médica general y funcionarios del gobierno cacareado que el selenio puede causar cáncer. La trinidad no santa ataca de nuevo. Ellos citaron un estudio reciente como texto de prueba.

El nuevo estudio fue en primer lugar un estudio pequeño, como suele ser desacreditada debido al tamaño de los que mandan, si por ejemplo un estudio promueve la nutrición.

En segundo lugar, el estudio fue en personas que ya han tenido cáncer - el cáncer de próstata que es específica. Así que difícilmente se puede probar que tomaban selenio causa el cáncer mediante el examen de personas que ya tienen cáncer.

En tercer lugar, este pequeño estudio sobre las personas que ya tienen cáncer que sólo se encuentra una mayor incidencia de cáncer de próstata más agresivo con mayores niveles de selenio, pero sólo si tenían una variante particular de un gen específico.

Sobre esa base, la advertencia se hizo sonar contra el uso de cualquier suplemento de selenio para no aumentar el cáncer.

Eso está volviendo muy delgada - y se hace más delgado.

Hubo una reducción igualmente grande de que el cáncer de próstata más agresivo con mayores niveles de selenio, si los individuos tenían una variante particular del gen específico misma.

Así que lo peor que puede lógicamente (por no hablar honestamente) deducir es que si usted tiene cáncer de próstata a continuación, comprobar para ver si usted tiene que una variante genética específica, y si lo hace entonces es posible que desee considerar la posibilidad de tomar suplementos de selenio no.

Es curioso cómo este estudio recibieron una gran cantidad de airplay en las noticias, pero el estudio sólo unas pocas semanas después de los NIH de la enorme reducción en el cáncer de piel entre las personas con altos niveles de selenio no recibió airplay en las noticias en absoluto.

Uno de los estudios más fenomenales de selenio y el cáncer ha sido cubierta por más de 25 años.

El Dr. Robert C. Donaldson, un oncólogo en el Hospital de la Administración de Veteranos en Saint Louis, Missouri, descubrió que los pacientes con cáncer, efectivamente, tienen niveles muy bajos de selenio, como se indica en la literatura científica. Posteriormente, el Dr. Donaldson utiliza 100 por ciento de alimentos integrales, que se cultiva el selenio para elevar los niveles sanguíneos de selenio en pacientes con cáncer terminal.

Donaldson encontrado la regresión del tumor y la reducción del dolor en cada uno de los 140 pacientes terminales de cáncer que tenían los niveles de selenio en la sangre significativamente elevados. Así que por lo menos hubo un aumento de la calidad de vida en todos los pacientes con cáncer terminal.

Sin embargo, hay más ... mucho más.

Todos los 140 pacientes con cáncer terminal había sido certificada por el terminal de un mínimo de dos médicos de cada uno y le dieron menos de un año de vida. De ellos había ocho (8) con cáncer de pulmón reciben menos de seis (6) meses de vida. Después de un (1) año cuatro (4) de los que todavía estaban vivos.

Hubo 103 de los 140 pacientes con cáncer terminal aún con vida cuatro (4) años más tarde. Algunos cánceres avanzados entró en remisión.

El Dr. Donaldson encontró que ninguno de estos alcanzó los niveles normales de selenio en sangre de menos de 400 microgramos diarios de selenio, un 100 por ciento alimento completo y citó que era raro. Donaldson señaló que por lo general tomó de 1,000 a 2,000 microgramos al día durante cierto tiempo para alcanzar los niveles elevados de selenio en la sangre que luego se mantuvieron con menor consumo.

Un caso peculiar tomó 2,700 microgramos al día durante dos meses seguidos de 5,000 microgramos al día durante seis semanas antes de llegar a los niveles normales. Así que la gente con cáncer debe estar en el selenio, como mínimo, utilizando como complemento a cualquier terapia que se utiliza con pocas excepciones y distantes entre sí.

Por ejemplo, la gente en altas dosis de selenio a través de la quimioterapia a menudo informan de que tienen mucho menos malestar y los efectos secundarios que normalmente se asocian con la quimioterapia. Estudios sobre el cáncer muy habitual encontrar mejores resultados entre los usuarios de selenio en la quimioterapia que entre aquellos que no utilizan el selenio.

Además, el selenio protege contra los efectos dañinos de la radiación por lo que prácticamente no hay razón alguna para no tomar selenio, sin importar la elección del tratamiento se hace para el cáncer.

Eso me recuerda, Greg, que acaba de hoy hubo una noticia sobre la exposición a la radiación mucho más altos en los jóvenes, aunque también se observa una mayor exposición de radiación en todas las edades, según un nuevo estudio publicado en la revista New England Journal of Medicine (NEJM).

El estudio de la NEJM tomó nota de una más de siete veces el aumento de la radiación en los nacidos después de 1980 por encima y más allá de las mayores cantidades se encuentran desde entonces en los nacidos antes de esa fecha. También las mujeres se encontraron más radiada que los hombres con las mamografías que constituyen sólo una parte del aumento.

Esta es una justificación más para el aumento de los suplementos de selenio a todas las edades - y también de que en serio replanteamiento de los usos comunes de rayos x.

Crusador: En nuestro mayo / edición de junio nos encontramos con una historia de Robert Scott Bell en la estafa de la gripe porcina. Señaló la importancia de selenio para el sistema inmunológico en general y dijo que era un nutriente muy importante que todos deberíamos tomar en preparación para un brote de la gripe a escala amplia. Afirmó que el selenio es esencial para mantener la producción de glutatión alta por lo que las vías de eliminación del hígado permanecen abiertos y óptima. ¿Qué ideas puede compartir con nuestros lectores sobre el selenio y el sistema inmunológico?

Bueno, Greg, estamos muy lejos, así que vamos a hacer de este un rápido. Hay muy pocas cosas que fortalecer la acción del sistema inmune comparable al selenio y nunca he encontrado ninguno que supere su beneficio y para que el sistema inmunológico.

Crusador: ¿Cómo te recomiendo a la gente a tomar selenio?

En primer lugar la forma adecuada de selenio es tan importante como la cantidad adecuada de selenio - y tal vez aún más importante. Los resultados mejores y más dramáticos documentados de suplementos de selenio son el 100 por ciento de los alimentos toda CRECIDO selenio. A veces las personas piensan que van a ahorrar dinero con otras formas menos costosas. Sin embargo, cuando usted compara el coste de uso real en el cuerpo, que le costaría más a tener lo suficiente de los menos caros seleniums para obtener resultados similares y en un mayor riesgo de reacciones de toxicidad.

La razón de selenio toxicidad es debida a la acumulación de selenio no utilizado. Los seleniums alimentos no enteros son poco utilizados hasta en la parte superior de tener menos beneficios también hay más acumulación que puede conducir a la toxicidad.

Así que primero sólo se utiliza el 100 por ciento alimento completo CRECIDO suplementos de selenio - para hacer lo contrario es ser un centavo sabio y libra tonto.

A continuación, una cantidad de 200 microgramos al día parece ser un punto de referencia para su uso según las recomendaciones iniciales realizadas hace décadas por el Dr. Gerhard Schrauzer, uno de los más destacados expertos en selenio y el cáncer. Esta cantidad ha sido confirmada por una extensa investigación en numerosos estudios desde 1970 -, siempre que sea con el 100 por ciento de los alimentos toda CRECIDO selenio.

El Dr. Schrauzer hecho notar que 400 microgramos al día era probable una cantidad más óptima para los propósitos complementarios. Dietas tradicionales japoneses en ese momento se han documentado para contener cerca de 600 microgramos al día sólo en su consumo de alimentos. Los japoneses también se encontró que tienen los niveles más altos de selenio en la sangre y los niveles más bajos de cáncer. Las dietas americanas se encontró que contienen sólo alrededor de 100 microgramos diarios en el consumo de alimentos así que la suplementación con 400 microgramos diarios ni siquiera llega al nivel de ingesta de selenio de la dieta tradicional japonesa.

That amount was further borne out by the research of Dr. Robert Donaldson who found 400 micrograms daily to be the minimum amount needed for terminal cancer patients to restore normal American selenium levels. However, remember that Dr. Donaldson found success at that level to be rare while noting that usually it took 1,000 micrograms or more daily.

My extensive personal observations through four decades concur with the finding of these and other experts.

So it would be difficult to argue reasonably against a minimum selenium supplementation of 200 micrograms daily for any American. If cancer is in the picture then selenium supplementation with 400 micrograms daily would be equally difficult to argue reasonably against as just a starting point.

Crusador: How many Brazil nuts would someone have to eat to obtain the recommended daily amount of selenium and don't you think that would be a better way to obtain selenium than taking a supplement?

Eating enough Brazil nuts to get enough selenium has pretty much been relegated to fairy tale status in recent years. Once upon a time – many years ago – 100 grams of Brazil nuts was found to contain 800 micrograms of selenium. That represented a hearty handful of Brazil nuts so a small handful of daily Brazil nuts would do you pretty well for selenium if you didn't mind the redundancy of consumption of a pretty fair amount of Brazil nuts every, single day.

In recent years that hefty handful of 100 grams of Brazil nuts has dropped from 800 to only about 100 micrograms of selenium. Remember that I noted earlier that there is less selenium in the soil due to lack of replenishment, and also sulfur soil amendments now commonly added interfere with selenium uptake by plants. Brazil nuts still are far and away the highest source of selenium amongst common foods but are no longer practical as a sole or even primary selenium source.

Crusador: How could Obama and the Democrats be pushing so hard to reform health care and act like they are genuinely concerned about quality health care in America but completely ignore selenium and all the other whole food nutrients you write about?

It comes down to a fundamental belief in superiority of drug based, hospital-oriented medicine for basic health care that was lobbied for heavily with the 1910 Flexner report – one that reeked with conflict of interest, and that was quickly embraced by government officials at that time and continuing to this day.

This belief is easily demonstrable as erroneous if they really wanted to examine the facts of the matter. That is the short answer. It would take something more along the likes of the length of this very lengthy interview to more appropriately answer that question.

#