Mamografías: Outmoded Ideas de Detección y Tratamiento del Cáncer
La más devastadora pérdida de vidas humanas de cáncer de mama se produce entre las edades de 30 a 50. Afortunadamente, usted tiene más opciones disponibles para usted hoy para ayudar a detectar el cáncer de mama que en los últimos decenios. Lamentablemente, la educación y el conocimiento de estas opciones y su eficacia en la detección de cáncer de mama en las diferentes etapas de la vida son deplorablemente insuficientes.
Más allá de la mamografía
En la primera parte de la profundidad en el artículo vinculado a continuación, más allá de la mamografía, el Dr. Len Saputo explora las últimas conclusiones sobre la eficacia y las deficiencias de los diversos métodos de detección utilizados por la principal comunidad médica, incluida la mamografía, los exámenes clínicos del seno, ultrasonido, y en menor medida, de imágenes por resonancia magnética (MRIS) y las exploraciones de PET.
La segunda parte va más allá de la mamografía, la exploración de un muy avanzado pero mucho difamado herramienta de detección para el cáncer de mama - mama termografía.
Termografía de mama, lo que implica el uso de un escáner de detección de calor para detectar variaciones en la temperatura del tejido mamario, ha existido desde la década de 1960. Sin embargo, los primeros escáneres infrarrojos no son muy sensibles, y no estaban suficientemente probados antes de su puesta en práctica clínica, lo que resulta en los casos mal diagnosticados.
Hoy en día cuenta con mucho pecho termografía y la mejora de la tecnología científica más amplia la investigación clínica. De hecho, el artículo de datos de las principales referencias de revistas y de investigación en más de 300.000 mujeres que han sido probados utilizando la tecnología. Combinado con los éxitos en la detección de cáncer de mama con mayor precisión que otros métodos, la tecnología está ganando lentamente terreno entre los profesionales más progresistas.
Sobre el Autor
El Dr. Len Saputo, MD, es un graduado de la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke, y es el fundador y director del Foro de la Salud Medicina, que ha acogido a moderado y más de 350 eventos. Él es también el co-fundador y Director Médico de la Salud Instituto de Medicina y Salud Centro de Medicina, y dirige una clínica privada en Medicina Interna Medicina y Salud.
Fuentes:
| Dr. Mercola de Comentarios: |
| El cáncer de mama es la segunda forma más mortífera de cáncer para las mujeres en los EE.UU. Sólo el cáncer de pulmón se cobra más vidas de mujeres que el cáncer de mama. Según Cancer.org 's más reciente informe, el cáncer de mama Datos y cifras 2007-2008, iniciado en 2007 más de 178.000 nuevos casos de cáncer de mama invasivo, y más de 40,000 mujeres murieron a causa de la enfermedad. Pero los hombres no son inmunes al cáncer de mama. Algo más de 2000 hombres fueron diagnosticados con cáncer de mama en 2007, y aproximadamente 450 hombres murieron. Desde la detección de rutina junto a los hombres es inexistente, los hombres son más propensos a ser diagnosticados con enfermedad avanzada, y, por tanto, más pobres las posibilidades de supervivencia. Desafortunadamente, la medicina convencional es obstinadamente a las explotaciones en las ideas anticuadas de la detección y el tratamiento del cáncer, no importa cuán ineficaces se ha demostrado ser. La mamografía es un ejemplo perfecto de esta terca cabeza en la arena para el cribado del cáncer. Educación y sensibilización de una mejor, menos arriesgada y más opciones eficaces para la detección de cáncer de mama son deplorablemente insuficientes, pero que existen, y es mi esperanza que usted se tome el tiempo para revisar esta información importante, si usted es un hombre o una mujer y lo remitirá, a su amplia familia y amigos. El caso contra la mamografía Los funcionarios de salud recomiendan que todas las mujeres mayores de 40 años hacerse una mamografía cada uno o dos años, aún no hay pruebas sólidas de que las mamografías salvan vidas, y los beneficios de las mamografías son polémicos en el mejor. Mientras tanto, los riesgos para la salud de la mamografía han sido bien establecidos. John Gofman, MD, Ph.D. - Un físico nuclear y un médico, y uno de los principales expertos en el mundo sobre los peligros de la radiación - presenta pruebas en su libro, los procedimientos médicos de las radiaciones en la patogénesis de cáncer y cardiopatía isquémica, que más del 50 por ciento de la tasa de muerte por cáncer es, de hecho, inducido por rayos-x. Ahora considere el hecho de que la práctica habitual de tener cuatro películas de cada uno de los senos cada año se traduce en aproximadamente 1 rad (dosis absorbida de radiación), la exposición, que es alrededor de 1000 veces mayor que la de una radiografía de tórax. Incluso la Sociedad Americana del Cáncer listas de altas dosis de radiación en el pecho como un medio a alto factor de riesgo para desarrollar cáncer. ¿Cómo la mamografía, aumenta su riesgo de cáncer de Rayos X y otras clases de las radiaciones ionizantes han sido, durante décadas, una causa probada de casi todos los tipos de mutaciones biológicas. Cuando esas células no son mutaciones letales, que soportan y se acumulan con cada nueva exposición a los rayos X u otras radiaciones ionizantes. Los rayos X también se estableció una causa de inestabilidad genómica, a menudo una característica de los cánceres más agresivos. Además, los riesgos de radiación son casi cuatro veces mayor para los de 1 a 2 por ciento de las mujeres que son portadores silenciosos de la AT (ataxia-Telangiectasia), el cual según algunas estimaciones representa hasta un 20 por ciento de todos los cánceres de mama diagnosticados cada año. Cuando todo se tiene en cuenta, reduciendo la exposición a radiaciones médicas innecesarias, como las mamografías que realmente reducir las tasas de mortalidad. La práctica de la mamografía de cribado se plantea riesgos significativos y acumulativos de cáncer de mama, especialmente para las mujeres premenopáusicas. Haciendo las cosas aún peor, los diagnósticos falsos positivos son muy comunes - tan alto como 89 por ciento - que a muchas mujeres a ser innecesaria y perjudicial tratado por la mastectomía, más radiación o quimioterapia. Hay casos en que la mamografía puede estar justificada. Pero el hecho sigue siendo que existen otras tecnologías que han demostrado ser más eficaces, menos costosas, y completamente inofensivo, que puede salvar vidas mucho más. Ahora, imagine ser capaz de mirar dentro de ti mismo y ser capaz de obtener tanto como 10 años de advertencia de que algo está a punto de desarrollar, dándole tiempo suficiente para prevenir el cáncer de formar en primer lugar mediante la adopción de las cambios de estilo de vida que pueden radicalmente cambio de su salud. Que la tecnología ya existe, y ha estado disponible desde el decenio de 1960. Termográficos cribado de mama - A más seguro, más eficaz Alternativa La mayoría de los médicos recomiendan mamografías siguen por temor de ser demandado por una mujer que desarrolla el cáncer de mama después de no asesorar a obtener una. Sin embargo, le animo a pensar por sí mismo y considerar más seguro, más eficaz alternativas a las mamografías. La opción para el cribado de mama que yo más recomiendo se llama termográficos cribado mamográfico. Termográficos cribado es brillantemente simple. Que mide la radiación infrarroja de calor de su cuerpo y se traduce esta información en imágenes anatómicas. Su normal circulación de la sangre está bajo el control de su sistema nervioso autónomo, que regula las funciones de su cuerpo. Considerando que la mamografía no puede detectar un tumor hasta después de que ha ido creciendo durante años y alcanza un cierto tamaño, la termografía es capaz de detectar la posibilidad de cáncer de mama mucho antes. Incluso puede detectar el potencial de cáncer antes de que los tumores se han formado debido a que puede imagen las primeras etapas de la angiogénesis - la formación de un suministro directo de sangre a las células del cáncer, que es un paso necesario antes de que puedan crecer en tamaño de los tumores. Más la vida de los hombres también podría estar libre de la enfermedad como la mamografía no es de uso frecuente en los hombres, lo que lleva a la mayoría de los hombres con cáncer de mama se diagnostica en una fase muy tardía. Visita del Dr. Mercola Termografía Centro de Diagnóstico AHORA Otros factores de riesgo comúnmente ignorados y cómo puede evitarlos Densidad mamaria y los altos niveles circulantes de las hormonas sexuales son dos factores de riesgo conocido para el cáncer de mama en mujeres post menopáusicas. 2007 Un estudio publicado en el Journal of the National Cancer Institute confirmó que, aunque los dos factores que comúnmente ocurren juntos, son también factores de riesgo independientes. Se dieron cuenta de que (después de controlar por otros factores) cuando la densidad de mama no se consideró, las mujeres con altas cantidades de hormonas sexuales que circulan en dos ocasiones el riesgo de desarrollar cáncer de mama como los que tienen bajas cantidades. Y, las mujeres de la más alta de la cuarta parte de la densidad tenía cuatro veces el riesgo de los más bajos en el trimestre, sin tener en cuenta los niveles de las hormonas sexuales. Mujer con la más alta y densa pechos hormonas tenían hasta seis veces el riesgo. Los autores del estudio destacaron la importancia de la detección y, quizás lo más importante, mantener una sana, la reducción de peso para ayudar a mantener los niveles hormonales más bajos. De hecho, el exceso de peso corporal y la obesidad juega un papel importante en una serie de muertes por cáncer, admite la Sociedad Americana del Cáncer. Pero hay otros factores que aumentan el riesgo de cáncer de mama cada vez que pocos se molestan en mencionar. Por ejemplo, un estudio de 2001 publicado en el British Journal of Cancer descubrió que las mujeres con cáncer de mama tienen el doble de probabilidades de tener un defecto en el gen necesario para hacer uso de la vitamina D. La investigación sugiere que las mujeres con las variaciones genéticas (polimorfismos) de el gen del receptor de la vitamina D puede ser menos capaces de beneficiarse de este efecto protector. Los expertos creen que ya la vitamina D protege contra el cáncer de mama y en algunas formas puede ser utilizado para reducir los tumores. Según investigaciones recientes de la Universidad de Stanford, las cantidades óptimas de exposición de la luz del sol puede reducir su riesgo de cáncer de mama avanzado tanto como un 50 por ciento. Creo que la luz del sol es tan imprescindible para la prevención de enfermedades y para su salud en general incluso escribió un libro sobre el tema llamado Decepción Oscuro, que se debe a cabo en breve. Su omega-3 a la relación omega-6 también puede desempeñar un papel importante. Un estudio, publicado en el International Journal of Cancer en 2002, descubrió que ácidos grasos omega-3, efectivamente, tienen un efecto protector contra el cáncer de mama. Esto apoya la necesidad de equilibrar su omega-3 a la relación omega-6 como importante en el desarrollo del cáncer de mama en primer lugar. Esta es sólo una de las muchas razones por las cuales yo recomiendo tomar una alta calidad de omega-3 suplemento en forma de aceite de krill, lo que he encontrado para ser el más eficaz y beneficiosa, en comparación con el aceite de pescado. |
Artículos relacionados:
Gran confusión sobre cómo llevar a cabo controles de mama

