Originalmente publicado 21 de junio 2006 http://www.newstarget.com/019434.html

por Mike Adams

Mike: Me autor se unió hoy por Randall Fitzgerald, autor de "Cien Años de La Mentira: ¿Cómo la alimentación y la medicina están destruyendo su salud", un nuevo libro revolucionario que usted haría bien en recoger y leer. Gracias por acompañarme hoy, Randall.

Randall Fitzgerald: Bueno gracias a Mike. Es un verdadero placer y un honor estar con ustedes.

Mike: Lo mismo. Su libro me ha sido enviado recientemente. Comencé a leerlo y fue absolutamente sorprendido por lo bien que explican las amenazas - para nuestra salud, nuestro modo de vida e incluso nuestro futuro - que se plantean por el uso de productos químicos sintéticos en los alimentos, las drogas, e incluso cosas como productos de cuidado personal. ¿Cuál fue su intención detrás de escribir este libro?

Fitzgerald: yo quería destacar algunas tendencias y las pautas que yo había notado en mi círculo de amigos y entre los miembros de mi familia. Yo había observado problemas de salud, las enfermedades y las enfermedades que se producen en edades más jóvenes entre las personas que conocí, y me preocupa eso. Quería encontrar respuestas de por qué este tipo de problemas - las enfermedades neurológicas, Parkinson, MLS, MS, toda la gama de enfermedades, y especialmente el cáncer - se están produciendo en la gente que sabía las edades en que, hace dos o tres décadas , habría sido sólo ocurren en las personas mayores. Así que comenzó informalmente hablando con la gente y tratando de averiguar acerca de sus hábitos alimenticios y sobre el tipo de productos químicos que estaban expuestos, porque intuitivamente, me sentía que podría haber alguna vinculación entre los problemas de salud, su alimentación y productos químicos sintéticos.

Debo añadir que antes de este tiempo, lo que fue hace aproximadamente dos años, realmente nunca había investigado o escrito sobre el tema de la salud o sintético toxinas. Siempre había sido un reportero de investigación que se ocupan de los organismos gubernamentales y las tendencias relativas a investigado la corrupción gubernamental, y la forma en que las agencias federales han realizado sus funciones, el despilfarro, el fraude y abuso que involucren los dólares de impuestos. Salud nunca realmente me interesa, francamente - a menos que yo estaba en mal estado de salud, y he sido siempre en buen estado de salud - por lo que nunca había muchos motivos para dar la atención el tema hasta que me empezó a notar que existe este patrón entre mis amigos y familiares. Sólo quería algunas respuestas a las preguntas que tenía.

Las pruebas de daño surge

Mike: En su investigación, ¿cree usted que ha encontrado muchas de esas respuestas? ¿Qué tipo de vínculos que se puedan probar y presente en el libro?

Fitzgerald: Me siento como hay algunos patrones que me miraba en la cara una vez que empecé a ver las pruebas de la ciencia médica. Hay tantos estudios por ahí, no sólo de los Estados Unidos, sino de países de todo el mundo, que indican un patrón en el que productos químicos sintéticos han desempeñado un papel cada vez más en los tipos de enfermedades y las enfermedades que estamos empezando a ver en niveles muy alarmantes. Si el gráfico en un gráfico de la producción de sustancias químicas sintéticas, especialmente desde la Segunda Guerra Mundial, y que el gráfico para comparar el aumento de ciertas enfermedades - por ejemplo, los trastornos neurológicos y el cáncer - los gráficos son casi uno encima del otro en la secuencia , y sincronizados.

Eso me llevó a creer, incluso más que mi intuición, que había algo que era preciso examinar más a fondo. Una vez que compararon las estadísticas sobre la producción de fibras sintéticas a las estadísticas sobre el aumento de las enfermedades, me comenzó a buscar las pruebas, las llamadas "pistolas de fumar" en los estudios realizados por la ciencia médica. En mi opinión, de hecho existen esos estudios. Ellos están ahí fuera, y que nunca había sido tan sólo reunió en un solo lugar, a la vez, antes.

Mike: Su libro, creo, hace un excelente trabajo de traducción de todos los que la ciencia en un lenguaje cotidiano que la gente puede recoger, sin necesidad de formación técnica, por el camino.

Fitzgerald: Te lo agradezco.

Las mentiras dicen química, alimentaria y las compañías farmacéuticas

Mike: Vamos a jugar el escéptico con usted para un segundo aquí. Como consumidores en el mundo occidental, se nos asegura continuamente alimentos por las corporaciones, las empresas petroquímicas, compañías farmacéuticas e incluso los órganos reguladores del gobierno como la FDA, que todos estos productos químicos son perfectamente seguras. Hay incluso muchos de los límites permisibles de estos productos químicos, que la EPA dice que son perfectamente seguros. ¿Por qué un consumidor que cree que él o ella tiene que leer su libro, si todos estos productos químicos se anuncian como seguros para nosotros?

Fitzgerald: Hay dos grandes - y me refiero a las grandes monumental - con el argumento de los problemas y las perspectivas adoptadas por los organismos reguladores federales y por los fabricantes de alimentos y medicinas. El argumento es que los niveles de trazas de estos productos químicos no hacer daño a la salud humana. ¿Qué es ese argumento ignora el efecto acumulativo de cientos, si no miles, de estos productos químicos que entran y luego la mezcla en el cuerpo humano. Esto se conoce como la "carga corporal". Cada uno de nosotros llevar una "carga corporal" de estos productos químicos sintéticos.

Los EE.UU. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, a partir de 1999, comenzó a probar la sangre de miles de estadounidenses para determinar qué productos químicos sintéticos se están llevando en su sangre, su grasa corporal y de sus órganos. Los resultados de estas pruebas - más de 10000 personas han sido probadas hasta ahora - es que cada persona se encontró prueba para llevar cientos de estos productos químicos sintéticos. El problema aquí es que nuestros cuerpos no reconocen estos productos químicos sintéticos, la mayoría de los cuales se han inventado, patentado y producido desde la Segunda Guerra Mundial. Nuestros hígados, que son los principales órganos de desintoxicación de nuestro cuerpo, no reconocen estas sustancias químicas sintéticas, y como resultado, no les metabolizar. En cambio, los productos químicos pueden ser empujado hacia el extremo de llegar al hígado, para ser almacenados, o enviados en la grasa corporal y los órganos que deben almacenarse. Dado que estas toxinas se acumulan, comienzan a interactuar unos con otros. Aquí es donde el problema - que las agencias reguladoras y los fabricantes quieren pasar por alto - se convierte en un desastre de salud para nosotros.

Ese es el problema de las sinergias, la sinergia de las reacciones de dos o más productos químicos en el cuerpo. Cuando interactúan, es mucho más poderosa que cualquier persona un producto químico puede hacer por su propia cuenta. Puede ser cierto - las agencias reguladoras y los fabricantes insisten en que es cierto - de que estos productos químicos, en cantidades por su cuenta, puede ser inofensivo para la salud humana. Tengo una pregunta sobre eso, pero yo realmente no tratar en profundidad que en el libro. En cambio veo lo que pasa cuando todas estas sustancias químicas se acumulan en el cuerpo humano y que interactúan unos con otros para crear sinergias tóxicos. Esto, creo, es la clave para la explosión de las enfermedades humanas y la enfermedad los niveles que hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial.

Interacciones químicas aumentar la toxicidad, incluso en los alimentos

Mike: Por lo tanto, estas interacciones crear el miedo realmente los productos químicos? Por ejemplo, en refrescos, benzoato de sodio es un conservante?

Fitzgerald: Si.

Mike: Creo que esta cubierta en el libro. Cuando eso se mezcla con el ácido cítrico, también puede crear en ocasiones bencenos?

Fitzgerald: Vimos algunos de los estudios realizados en la última parte de 2005, el examen de la sinergia entre las reacciones aspartamo - el edulcorante sintético que se encuentra en miles de productos que ahora - y MSG, junto con dos colorantes alimentarios. Este fue un estudio realizado en Inglaterra en una universidad en la última parte de 2005. El resultado se encontró que cuando MSG, aspartamo y estos dos alimentos colorantes se mezclan, crean una sinergia que mata a las células nerviosas. Que causa daño neurológico. Sólo ahora estamos en el umbral de la ciencia médica empieza a hacer cualquier examen sistemático de las sinergias.

Mike: Sólo para poner en un mundo real, ejemplo de esto, quisiera añadir que usted puede conseguir que la combinación de beber Pepsi y una dieta de comer una bolsa de Doritos.

Fitzgerald: Absolutamente. Es una comida para niños. De hecho, estos investigadores, en la Universidad de Liverpool, quería examinar lo que los niños comúnmente consumen todos los días. Esa es la razón por la que recogió el aspartamo, MSG, y estos dos colores de los alimentos, porque son muy comunes en todas las bebidas y los alimentos chatarra que los niños consumen. Los resultados de alarma a todos.

Un mutante especies

Mike: ¿Hacia dónde nos dirigimos, Randall, si como comunidad mundial no despertar y llegar a nuestros sentidos acerca de este curso sintético de la contaminación química de nuestros cuerpos, nuestra tierra, nuestros ríos y nuestros arroyos? ¿Cuál es la línea inferior si no hacemos los cambios?

Fitzgerald: Nos convertiremos en una especie de mutantes. De hecho, se están convirtiendo en una especie de mutantes.

Mike: Esa es una declaración muy fuerte. ¿Puede usted explicar? ¿Qué quiere decir con una especie de mutantes?

Fitzgerald: Desde hace aproximadamente dos décadas, los biólogos comenzaron a notar la fauna - en los lagos, los ríos, los océanos y en los pantanos como los Everglades - que los peces y especies de anfibios, en particular, se estaban convirtiendo en mutantes. Hermafroditas fueron surgiendo en los números nunca antes visto. Caimanes en los pantanos de los Everglades se están desarrollando, tanto hombres como mujeres los órganos sexuales. Pescado fuera de la costa de California se están desarrollando, tanto hombres como mujeres los órganos sexuales. Pescado en los grandes lagos se inició el desarrollo de hombres y mujeres los órganos sexuales. El río Potomac, en las afueras de Washington, DC, se ha documentado, en los últimos años, que tienen cada vez un mayor número de peces hermafroditas. Lo vemos en las ranas. Lo vemos numerosas especies de fauna silvestre.

¿Cuál es el denominador común en todos estos cambios que se están creando en los mutantes en la naturaleza? Se trata de productos químicos sintéticos. Se trata de los plaguicidas, en particular, junto con otros contaminantes químicos sintéticos en el agua, que se arrojó a cabo por las depuradoras de aguas residuales, que no tienen la capacidad tecnológica para eliminar estos productos químicos sintéticos. El resultado es que estas sustancias son excretadas por los seres humanos y por los procesos industriales en nuestras vías fluviales. Al final en los cuerpos de los peces y los animales y la producción de híbridos, que yo llamo una especie de mutantes. A su vez, los seres humanos están consumiendo muchos de estos mutantes de la vida silvestre, incluido el pescado.

Estamos de reciclaje, a través de nuestra agua potable ya través de muchos de los alimentos que comemos, las toxinas químicas en nuestro cuerpo. El plantas de purificación de agua, como plantas de tratamiento de las aguas residuales, no son tecnológicamente sofisticados suficiente para eliminar estas sustancias químicas sintéticas. Estamos reciclado en cantidades cada vez mayores a través de nuestros cuerpos y por medio de la naturaleza, porque más de 1000 nuevos productos químicos sintéticos se han creado e introducido en el mercado cada año. No sólo eso, sino más de 100.000 productos químicos sintéticos se encuentran ya en amplio uso en el mercado. Las cantidades de los productos químicos que se producen son cada vez más por la tasa de cada década, la duplicación, y en algunos casos triplicado, en la capacidad de fabricación.

Incluso los científicos no tienen idea de lo que es seguro

Mike: ¿Es cierto que hay productos químicos que se fabrican hoy que sería ilegal para volcar en un río o arroyo, sino que son perfectamente legales para poner en el suministro de alimentos o medicamentos?

Fitzgerald: Sí, es cierto, pero quiero cambiar el enfoque de su pregunta un poco. Esa es la pregunta de "¿Qué es seguro? ¿El gobierno aún tiene realmente idea práctica sobre lo que es seguro, por medio de productos químicos en nuestros alimentos y medicinas? "La respuesta que he encontrado, y el documento en este libro, es" No "Nosotros no tenemos la tecnología para medir el los efectos sinérgicos de los productos químicos para determinar lo que es seguro, y no tenemos la tecnología a medida, incluso, en la naturaleza, la presencia de la mayoría de las sustancias químicas sintéticas que ya se han creado en el laboratorio, introducidos en los productos y procesos industriales, y luego liberados en la naturaleza.

Mike: No saben ni el alcance de este problema, es lo que está diciendo?

Fitzgerald: Estamos sólo empezando a darse cuenta de que no sabemos el alcance de este problema.

Mike: Bien, tengo un par de preguntas sobre que una, pero quiero llegar a la reserva para un segundo aquí. ¿Qué libro de proporcionar a un lector? ¿Qué van a pie después de la lectura con "El Año de la Ciencia-Mentira"?

Fitzgerald: El libro es de miedo. El libro es aterrador. El libro es una llamada de atención. La intención de escribir este libro, y mi intención para el lector, no es sólo para asustar, no sólo para despertarle a la amenaza tóxica que existe dentro de nosotros y que nos rodea. También es una prescripción, o medidas y estrategias a tomar, donde cualquier persona puede ir a través de una práctica de desintoxicación del programa y comenzar a eliminar algunas de las sustancias químicas de nuestro cuerpo.

Al final del libro, los últimos capítulos se refieren a las estrategias de desintoxicación. Uno de ellos me experimentado con mi mismo. Tuve mi sangre extraídas y analizadas en el laboratorio Accu-Chem en Dallas para determinar la medida en que estaba contaminado con varias docenas de productos químicos, incluidos los plaguicidas comunes. Después tuve mi sangre, los resultados de las pruebas, me fui de desintoxicación en un centro, ubicado en Palm Beach, Florida, llamado el Instituto de Salud Hipócrates. Pasé tres semanas en su programa, pasando a través de una desintoxicación que participan diariamente de infrarrojos saunas. Se trata de materias primas, los alimentos ecológicos. Se trata de ejercicio, y en tomar algunos suplementos, siendo el principal una Chlorella. Al final de tres semanas, tuve la prueba de nuevo mi sangre, en el mismo laboratorio en Dallas, y se comprobó que los productos químicos sintéticos que se había centrado en la eliminación de mi cuerpo, especialmente los plaguicidas, ha sido casi totalmente eliminados. Por lo tanto, sé que no es un desesperado, impotente, la situación para los lectores del libro. Hay juzgados y estrategias que podemos fortalecer nuestro sistema inmunológico, mientras que la eliminación de las toxinas que deprimen nuestro sistema inmunológico, y nos hacen más susceptibles a la activación de una predisposición genética a la enfermedad y la enfermedad.

El vínculo entre los productos químicos y la enfermedad degenerativa

Mike: ¿Cuánto cree usted que estas toxinas químicas en cuenta para el día de hoy la más común la enfermedad degenerativa condiciones? ¿Cree usted que este es un factor de 80 por ciento, o es algo menos que eso?

Fitzgerald: Soy sólo un periodista de investigación. No soy un especialista en salud, o autoridad. Así que la respuesta que daríamos se basa simplemente en mi interpretación de lo que los datos, los datos de la ciencia médica, hasta la fecha parece indicar. Supongo que sería mi por lo menos el 75 por ciento de la explosión que hemos visto en las enfermedades degenerativas desde la Segunda Guerra Mundial se puede atribuir al contacto con sustancias químicas sintéticas de las sinergias en nuestros alimentos, medicinas y productos de consumo.

Mike: ¿Le parece extraño que los tratamientos comúnmente aceptados para la mayoría de estas condiciones degenerativas como el cáncer o la diabetes, implica la introducción de nuevos productos químicos sintéticos en el cuerpo?

Fitzgerald: Es un círculo vicioso. Los productos químicos sintéticos en productos farmacéuticos, por la admisión de la industria farmacéutica, se han diseñado para tratar los síntomas y ganar tiempo para nuestro propio sistema inmunológico para poner en sanar y, de hecho, nosotros mismos, en la medida en que podemos ser sanados en el rostro de algunos de estas enfermedades y las enfermedades profesionales. La ironía es que muchos de estos productos químicos sintéticos y productos farmacéuticos, con el tiempo, hasta finales de toxicidad o bien la creación, que deben ser tratadas por más sustancias químicas sintéticas o drogas, o deprimente en el sistema inmunológico hasta el punto de que incluso llegamos a ser más susceptibles a otros enfermedades y las enfermedades profesionales. Es un círculo vicioso, y es un ciclo que sólo puede romperse si nos centramos nuestra atención en la eliminación de la medida de lo posible, el contacto con sustancias químicas sintéticas y pasando por nuestro propio personal de los programas de desintoxicación. Todos somos conejillos de indias en un vasto experimento de química. Nos corresponde a nosotros, individualmente, a asumir la responsabilidad de la navegación por el campo minado de productos químicos sintéticos en nuestras vidas y crear, a través de la experimentación, nuestro propio régimen para la salud.

Mike: ¿Está usted de cubrir en el libro el contenido de químicos sintéticos productos para el cuidado personal, como champú, loción, perfume y ese tipo de cosas?

Fitzgerald: Sí, yo.

Mike: ¿Cuál es tu asumir que, dado que muchos de estos fabricantes dicen que la piel es una barrera?

Fitzgerald: Muchos de estos productos contienen potenciadores - sustancias químicas que abren los poros de la piel - para permitir la penetración más profunda de estos productos. Lociones de mano y lociones para el cuerpo son buen ejemplo. Estos potenciadores, se han introducido en la última década a fin de que estos productos "más eficaces". El resultado de potenciador de estos productos químicos, en muchos productos para el cuidado personal, es que las toxinas están impulsados cada vez más profundamente en los tejidos de nuestro cuerpo. ¿Qué ocurre cuando estas toxinas son más profundo impulsado? Se acumulan en los tejidos y articulaciones. Otras toxinas, que se están introduciendo a través de nuestro aire, nuestra agua y nuestra comida, una vez más crear una reacción en cadena en la que se puede producir sinergias.

Disipar mitos comunes

Mike: Usted también abarcan algunos de los mitos sagrados que creen en la sociedad occidental, y han creído durante mucho alguna vez, pero usted explotar los mitos. ¿Puede darnos un ejemplo de un mito que cubre?

Fitzgerald: Claro. Se nos ha hecho creer, y la mayoría de nosotros han optado por creer, en las últimas décadas, que los productos químicos y la toxicidad de los productos químicos son todos determinados por la dosis que recibimos. Lo que estamos encontrando a través de la investigación médica es que las nuevas mezclas de productos químicos están siendo absorbidos por los que nunca han entrado en el cuerpo humano antes. Estas son sustancias que se descomponen muy lentamente en el cuerpo y, a veces, estas moléculas de las sustancias químicas son aún indestructible. No siguen la vieja salud pública las normas de lo que generalmente se sabe que son un riesgo o peligro para la salud humana, por lo que el veneno ya no es sólo en la dosis.

Mike: Ese mensaje existe - el análisis de ese mito - y muchas de las otras secciones de su libro, realmente los ataques defensas fundacional de muchas de las corporaciones más poderosas en el mundo. ¿Espera a ser fuertemente criticada por las empresas? ¿O usted cree que su mensaje será capaz de soportar la reacción de las empresas?

Los cinco argumentos viciado de los fabricantes de productos químicos

Fitzgerald: Ciertamente creo que el mensaje puede soportar la reacción y el ataque que se harán sobre mí, porque soy un periodista de investigación y no soy un profesional médico. Sin embargo, el punto que hace que el libro - me parece más persuasiva - es que toda la base sobre la cual nuestra salud pública se basa en un fundamento viciado. Si usted me dará un momento, voy a explicar las cinco áreas en las que creo que estos defectos no pueden ser ignorados por los fabricantes, por las agencias reguladoras o por el público.

La primera es que los estudios con animales que se han utilizado durante décadas, que comprobar si los productos químicos en nuestros alimentos y medicinas son seguras para la salud humana, ya no funcionan. Ahora sabemos que los estudios en animales no son indicadores fiables de los daños para la salud humana. Sabemos que, debido a que miles de personas enferman y mueren cada año a partir de sustancias químicas que los estudios con animales se predijo seguro. Estos estudios son indicativos, pero no son predictivos. Si la aspirina se introdujeron en el mercado por primera vez, y fue probado en animales, la mayoría de las especies animales se enferman y mueren. La aspirina es tóxica para los animales, pero, evidentemente, para la mayoría de los seres humanos, la aspirina no es tóxico. Encontramos muchos ejemplos - y cortes en ambos sentidos - en caso de que un producto químico que es seguro para los animales resulta ser tóxicos para los seres humanos, y las sustancias químicas seguras para los seres humanos llegar a ser tóxicas para los animales y, sin embargo, hemos basado toda nuestra base de salud pública en estudios con animales.

El segundo punto, como he indicado antes con usted, es que el tratamiento de aguas residuales y plantas de purificación de agua se supone que deben filtrar las toxinas químicas. Ahora sabemos que estas plantas no son tecnológicamente sofisticados suficiente para eliminar la mayoría de las sustancias químicas sintéticas que aparecen en nuestra comida, nuestra medicina y nuestros productos de consumo. Un estudio geológico EE.UU. ha hecho la prueba de las aguas subterráneas a lo largo del los estados occidentales, y se encontró Ritalin, Prozac y otros medicamentos junto con los productos químicos industriales, sustancias químicas de productos para el cuidado personal. Estas sustancias se reciclan a través de nosotros, y ahora no hay nada que la industria o el gobierno puede hacer al respecto.

Mike: Real rápido en el punto dos, que usted está diciendo que todos - o muchos de nosotros - están siendo medicados con trazas de estos productos farmacéuticos?

Fitzgerald: Todo el tiempo. Absolutamente. Y pensar en lo siguiente: Desde la plantas de purificación de agua no puede eliminar estas toxinas sintéticas, la industria de las bebidas, que utiliza el agua del grifo para crear bebidas de este país - los refrescos y las cervezas - son simplemente reciclado muchas de estas toxinas, junto con el cloro y el flúor en combinaciones sinérgicas que nadie ha empezado a probar con los problemas.

Mike: Wow.

Fitzgerald: Tercer punto. En la medida en que los productos químicos se prueban para la seguridad en absoluto, sólo se prueba individualmente y se vuelve a la primera cuestión que he planteado acerca de las sinergias. La verdadera amenaza para la salud pública es de química sinergias; las combinaciones de estos productos químicos almacenados en nuestros cuerpos.

Cuarto punto. El cordón umbilical humano, se nos ha dicho por la ciencia médica durante décadas, que la protección de los fetos de daños químicos. Se nos dijo que el hígado humano que filtrar estas toxinas sintética, pero ahora sabemos a partir de pruebas de sangre del cordón umbilical que los fetos son de absorción de la sustancia química "carga corporal" de sus madres, y los fetos son aún más susceptibles que los niños y adultos a estos toxinas. Lo hemos visto en la "carga corporal" prueba realizada por los EE.UU. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Estas toxinas son abrumadoras nuestros hígados. Nuestro hígado no puede almacenar estas toxinas, y las consecuencias para la salud humana son totalmente impredecibles.

Quinto punto. La FDA se suponía que iba a garantizar que nuestros medicamentos son seguros por las compañías farmacéuticas que requieran para llevar a cabo estudios de seguridad después de los medicamentos fueron aprobados para uso humano. En los últimos meses hemos sido informado por la FDA que el 63 por ciento de estos estudios que habían sido prometidos por las compañías farmacéuticas nunca se había realizado.

Mike: Se trata de los estudios de seguimiento, ¿no?

Fitzgerald: No, el original. Muchos de estos fármacos fueron aprobados por la FDA sin ningún tipo de estudios. Muchos de ellos fueron aprobados con la promesa de que habrá estudios de seguimiento sobre los efectos sanitarios a largo plazo. La FDA ha concedido, y esta fue concedida hace dos meses, que el 63 por ciento de los estudios, a lo largo de todos estos años, nunca se realizó. Ahora, mi conclusión de todo esto es que es una razón por la cual más de 100.000 estadounidenses enferman y mueren cada año a partir de las reacciones adversas de los medicamentos recetados. Esa es una estadística de la AMA. Imagínese, Mike, la indignación, si 100,000 estadounidenses mueren en accidentes de avión cada año causado por los motores defectuosos. ¿Por qué no nos enteramos de que la indignación sobre lo que nuestros alimentos y medicinas están haciendo a nuestra salud? La razón es porque la mayoría de las personas han optado por creer la mentira.

La FDA no para proteger a los consumidores

Mike: La FDA, sin embargo, afirma que es el "patrón oro" de la medicina basada en evidencias, y que sólo aprueba las drogas que han pasado por un riguroso programa de pruebas, que nosotros, el público estadounidense, puede estar seguro de que esas drogas son perfectamente seguro, incluso para el uso a largo plazo. Por lo que están diciendo que es hogwash?

Fitzgerald: La FDA del "patrón oro" es radiactivo.

Mike: Un poco de alquimia regulador pasa, tal vez?

Fitzgerald: La alquimia que sólo pasa en las relaciones públicas es el giro que está siendo emitidos en la salud del público y los niveles de toxinas en nuestros alimentos y medicinas. Se nos vendió la idea de que los sintéticos son una mejora con respecto a la naturaleza.

Mike: Derecho.

Fitzgerald: Esta creencia se ha convertido en un desastre la atención de la salud.

El mito de una vida mejor a través de la química

Mike: Yo sé que estoy jugando el escéptico con frecuencia en esta entrevista, pero aquí es otro para usted. Personas que caminan alrededor, tiendas de abarrotes, justo en la calle, mira a sí mismos y se ven en otras personas y dicen: "Bueno, yo no veo que nadie enfermos. Todos esperamos más o menos el mismo. No podemos estar haciendo tan malo. "Pero, ¿no es verdad que, como una población que todos estamos igualmente enfermos? En comparación con personas sanas hace 100 años, vemos muy mal, ¿no?

Fitzgerald: Hay un mito que las personas viven más tiempo porque son más saludables. En realidad, lo que he encontrado es que, en promedio, las personas viven más tiempo debido a la tecnología. Tecnología en forma de máquinas de diálisis renal. Tecnología en forma de corazón marcapasos. La tecnología en muchas formas que son, de hecho, la ampliación de la vida de las personas. Sin embargo, lo que también es que esta prolongación de la vida no se traduce en una vida más sana. Justo lo contrario. Es posible que se viven más tiempo debido a la tecnología, pero la calidad de nuestra vida, la calidad de nuestra salud, se ha deteriorado notablemente desde la Segunda Guerra Mundial. Una gran razón para ello es la premisa, una base sobre la cual los Cien Años de Mentira libro se basa, es decir, que productos químicos sintéticos han alarmante y se llegó rápidamente a la degeneración de nuestra salud.

Mike: A veces, Randall, yo digo que no viven más tiempo, que están muriendo ya. Que parece tener sentido para mucha gente.

Fitzgerald: Eso es una buena manera de decirlo.

La creación de un sano, no tóxico futuro

Mike: Déjame preguntarte entonces, ¿qué es lo que esperamos que suceda? Si usted tuvo todo el poder en el mundo y puede hacer los cambios, lo que le gustaría ver el cambio en términos de empresas, el consumo y de fabricación? ¿Qué sería lo ideal para nosotros como una civilización de avanzar?

Fitzgerald: Me gustaría que los fabricantes de las toxinas constantemente presionados para eliminar algunas de las más nocivas toxinas individuales de sus productos. Que sólo puede hacerse como resultado del escrutinio público y la presión pública. A veces funciona. Me recuerda lo que sucedió el año pasado en San Francisco la lucha contra el cáncer de mama, y la campaña para la seguridad de los cosméticos presionados algunos fabricantes de cosméticos para purgar sus productos de determinadas sustancias químicas que individualmente se ha puesto de manifiesto que causan cáncer, defectos de nacimiento e infertilidad, y estos se acciones de voluntariado. Estas acciones pueden ocurrir con más regularidad si las personas simplemente comenzar a negarse a comprar productos que contienen algunas de estas toxinas. Que no aborda el problema de los químicos sintéticos sinergias. Que va a requerir un esfuerzo de salud pública, un esfuerzo de la ciencia médica, igual a la del proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica.

Mike: Wow.

Fitzgerald: Hay otras sugerencias haría. Por un lado, creo que necesitamos una forma natural para los productos estándar. Especialmente para los alimentos y medicamentos, y para las vitaminas y suplementos minerales. Sería una norma, tanto orgánicos como el estándar, pero va mucho más profundamente en el problema. Ello demostraría que las empresas están produciendo los productos a los que se toman directamente de la planta o botánico fuentes, y no contienen a todos los productos sintéticos. Creo que una norma de origen natural tiene que ser aplicado de tal manera que donde tenemos más opciones disponibles para nosotros. El problema con el etiquetado ahora - y esta es una zona separada de todo el libro - es que, en virtud de las leyes del secreto comercial, los ingredientes de muchos productos, de alimentos y medicinas y productos de consumo, están ocultos de la vista del público. Encontrarás "naturales" de los productos, pero que la lista no significa que estos productos son realmente naturales.

Mike: Derecho.

Fitzgerald: Se trata simplemente de un título en virtud del cual se ocultan los productos químicos sintéticos. Al igual que "sabores". "Sabores" es otra categoría en la que los fabricantes de productos químicos sintéticos pueden esconder de la vista. Todo su hacer en el nombre del secreto comercial, pero las únicas personas para quienes la verdad es que se oculta son los consumidores, porque los competidores de estas empresas son suficientes y bien dotados tecnológicamente sofisticado lo suficiente como para realizar ingeniería inversa todos los productos para determinar cuál es la síntesis son los componentes químicos. Por lo tanto, el secreto comercial leyes son una broma.

Mike: Lo único que perjudican al consumidor, pero que no protejan la propiedad intelectual.

Fitzgerald: Absolutamente.

La adquisición de materia orgánica por las empresas químicas

Mike: Incluso el término "orgánico" ahora ha sido algo nuevo consignada. Hay mucho debate acerca de lo que es orgánico ...

Fitzgerald: "orgánico" como un plazo para informar a los consumidores se ha diluido y la amenaza que existe cada año que se diluye más como resultado de acciones por el Congreso de los EE.UU. y por el departamento de agricultura, porque, como usted bien sabe, la materia orgánica se ha infiltrado en la industria y, en cierta medida asumida por las grandes empresas que producen sustancias químicas sintéticas en una amplia gama de productos. Es de su interés superior para la etiqueta ecológica de ser lo más general y diluido como sea posible a fin de que puedan comenzar a escondidas más sustancias químicas sintéticas en forma de conservantes, colorantes, etc en los productos a los que están etiquetados ecológicos.

También nos encontramos con el problema de la contaminación por plaguicidas de los productos ecológicos. Cada producto orgánico probados que figura un cierto nivel de residuos de plaguicidas. Bien puede ser mucho menos por un factor de 5, que otros productos que se producen con plaguicidas, pero aún queda un residuo de plaguicidas en los orgánicos, y la razón de ello es que los plaguicidas químicos no respetan fronteras, que no respetan límites geográficos. Las moléculas de los pesticidas se adhieren a las partículas de polvo e ir por todas partes. Los plaguicidas se encuentran en el Ártico, en los órganos de los osos polares, por lo que no podemos escapar de productos químicos sintéticos, especialmente los plaguicidas. No sólo eso, sino en cualquier momento los suelos absorben los plaguicidas, los residuos permanecen en el suelo. Sanguijuela que en las raíces de las plantas, y acaban en los cultivos alimentarios. Por lo tanto, si el suelo, incluso si se va orgánico, ha utilizado en sus prácticas agrícolas de un plaguicida, no va a haber alguna contaminación.

We’ve polluted ourselves on this planet and in our bodies to an extent that we can’t escape these contaminates, even if we are living on a deserted island in the Pacific, or if we are living in the Artic. These toxins come and find us.

How to minimize your exposure to toxins

Mike: How much of this toxicity load is under the direct control of the consumer through food choice and medicine choice and personal care product choice, and so on? I mean, some of it they can’t escape, but how much do they control?

Fitzgerald: We can eliminate two-thirds of the toxic contaminants that go into our body simply by eating organic whenever possible, by limiting our exposure to synthetic chemicals in our personal care products, and in the way we live our lives. That means we each have to take an inventory. We must sit down and look at everything we come in contact with in the course of a normal day, and write down all of the synthetic chemicals and ingredients in the products that we use and what we absorb, they types of water that we use, especially tap water. Once you take an inventory, you discover — and for most people it’s very alarming — we are in contact with hundreds if not thousands of these chemicals every day. Yet we can make choices about what we put on our bodies, in our bodies and around our bodies simply by being mindful of alternatives to the conveniences of modern life.

Mike: Laundry, too. I have to mention laundry, because most people are just bathing their clothes in toxic fragrance chemicals and then throwing them in the dryer with more toxic chemicals in the dryer sheet.

Fitzgerald: Yes indeed, and that’s true with dry cleaning as well, and bringing home those plastic-insulated chemicals on our dry-cleaned clothes, and then opening them up in our heavily insulated bedrooms and closets and getting a whiff of all of these fumes. It’s true with the new car smell and the smell of vinyl, which is really the off-gassing of chemicals such as formaldehyde, and we take a breath of it and get a high. Some people are even addicted to the “new couch” smell or the “new car” smell. As soon as we smell it we should realize that we are contaminating ourselves with these chemicals we are breathing — these molecules of toxins — into our bodies, absorbing it into our body tissues.

Staying informed via the web

Mike: Well said, Randall. Now, we are about to wrap this up, what I’d like to ask you as a last question here to maybe give our readers a brief about your website, www.HundredYearLie.com . That’sa fantastic resource. Can you tell people what they can find there?

Fitzgerald: The website has summaries of many chapters in the book, but it also has resources that people can refer to in order to educate themselves about what alternatives to synthetic chemicals are available, and which organizations are involved in making these alternatives available. We don’t promote any products on the website but we do promote ideas and strategies on the website to enable people to protect themselves.

Mike: So again, that’s www.HundredYearLie.com and the book, by Randall Fitzgerald, is “ The Hundred Year Lie: How Food and Medicine are Destroying Your Health .” I want to thank you again for joining me today, Randall.

Fitzgerald: Mike, it’s been a great pleasure and I very much admire and appreciate your work.