El mercurio y el autismo: La FDA y los CDC no quiere que usted sepa

Inmunidad mortal
Robert F. Kennedy Jr. investiga el encubrimiento del gobierno de un escándalo de mercurio / autismo

ROBERT F. KENNEDY JR.Posted 20 de junio 2005 12:00 AM
En junio de 2000, un grupo de científicos del alto gobierno y funcionarios de salud se reunieron para una reunión en el centro aislado Simpsonwood conferencia en Norcross, Georgia. Convocada por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, la reunión se llevó a cabo en este centro de retiros metodista, ubicado en tierras de cultivo arbolada junto al río Chattahoochee, para asegurar el secreto completo. La agencia ha emitido ningún anuncio público de la sesión - sólo las invitaciones privadas a cincuenta y dos asistentes. Había funcionarios de alto nivel de los CDC y la Food and Drug Administration, el especialista de la vacuna contra la parte superior de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, y representantes de todos los fabricantes de la vacuna importante, incluyendo GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth y Aventis Pasteur. Todos los datos científicos en discusión, funcionarios de los CDC en repetidas ocasiones recordó a los participantes, fue estrictamente "embargada". No habría que hacen fotocopias de los documentos, sin tener los papeles con ellos cuando se fueron.

Los funcionarios federales y representantes de la industria se habían reunido para discutir un estudio nuevo y perturbador que se plantearon cuestiones preocupantes sobre la seguridad de una gran cantidad de vacunas infantiles comunes administradas a infantes y niños pequeños. Según un epidemiólogo del CDC llamado Tom Verstraeten, que había analizado enorme base de datos de la agencia que contiene los registros médicos de 100.000 niños, un conservante a base de mercurio en las vacunas - timerosal - que parecía ser responsable de un aumento dramático en el autismo y una serie de otros trastornos neurológicos en los niños. "Me sorprendió realmente por lo que vi", Verstraeten les dijo a los reunidos en Simpsonwood, citando el número impresionante de estudios anteriores que indican un vínculo entre el timerosal y los retrasos del habla, trastorno por déficit de atención, hiperactividad y el autismo. Desde 1991, cuando el CDC y la FDA había recomendado que tres vacunas adicionales atados con el preservativo se da a los bebés extremadamente jóvenes, en un caso, pocas horas de nacer - El número estimado de casos de autismo han aumentado quince veces, de uno de cada 2.500 niños a uno de cada 166 niños.

Incluso para los científicos y médicos acostumbrados a enfrentar los problemas de la vida y la muerte, los resultados fueron aterradores. "Se puede jugar con esto todo lo que quieras", dijo el Dr. Bill Weil, un consultor de la Academia Americana de Pediatría, el grupo. Los resultados "son estadísticamente significativas." Fue el Dr. Richard Johnston, inmunólogo y pediatra de la Universidad de Colorado cuyo nieto había nacido en la madrugada del primer día de la reunión, aun más alarmados. "Mi instinto me dice?", Dijo. "Perdona este comentario personal - Yo no quiero que mi nieto para obtener una vacuna que contiene timerosal hasta que sepamos mejor lo que está pasando."

Pero en lugar de tomar medidas inmediatas para alertar al público y eliminar el suministro de vacunas de timerosal, los funcionarios y ejecutivos de Simpsonwood pasó la mayor parte de los próximos dos días discutiendo la forma de ocultar los datos dañinos. De acuerdo a las transcripciones obtenidas bajo la Freedom of Information Act, muchos en la reunión estaban preocupados acerca de cómo las revelaciones perjudiciales sobre el timerosal podría afectar a la línea de la industria de las vacunas de la parte inferior. "Estamos en una mala posición desde el punto de vista de la defensa de las demandas", dijo el Dr. Robert Brent, un pediatra en el Alfred I. duPont Hospital para Niños de Delaware. "Esto va a ser un recurso para nuestros abogados de los demandantes de mucha actividad en este país." El Dr. Bob Chen, jefe de seguridad de las vacunas para el CDC, expresó su alivio de que "dada la sensibilidad de la información, hemos sido capaces de mantenerlo fuera de las manos de, digamos, manos menos responsables. "El Dr. John Clements, asesor de vacunas de la Organización Mundial de la Salud, declaró que" tal vez este estudio no debería haberse hecho en absoluto. ", y agregó que" los resultados de la investigación tiene que ser manejado ", y advirtió que el estudio" será tomada por los demás y se utilizará de otras formas más allá del control de este grupo. "

De hecho, el gobierno ha demostrado ser mucho más hábil en el manejo de los daños que en la protección de la salud de los niños. El CDC pagó al Instituto de Medicina para llevar a cabo un nuevo estudio para encubrir los riesgos de los investigadores al timerosal, a pedido de "descartar" el enlace químico con el autismo. Se retuvo los resultados de Verstraeten, a pesar de que había sido programado para su publicación inmediata, y le dijo a otros científicos de que sus datos originales se habían "perdido" y no podía repetirse. Y para frustrar la Ley de Libertad de Información, se la entregó a su gigantesca base de datos de los registros de vacunas a una empresa privada, declarándola fuera de los límites a los investigadores. Por el momento finalmente Verstraeten publicó su estudio en 2003, él había ido a trabajar por GlaxoSmithKline y reelaborado sus datos para enterrar el vínculo entre el timerosal y el autismo.

Los fabricantes de vacunas ya había comenzado a eliminar el timerosal de las inyecciones administradas a los niños estadounidenses - pero continuaron a vender sus suministros a base de mercurio de las vacunas hasta el año pasado. El CDC y la FDA les dio una mano, la compra de las vacunas contaminadas para su exportación a los países en desarrollo y permitir que las compañías farmacéuticas para seguir utilizando el preservativo en algunas vacunas estadounidenses - incluyendo varias vacunas contra la gripe pediátricos, así como refuerzos contra el tétanos administra rutinariamente a los once años de edad.

Las compañías farmacéuticas también están recibiendo ayuda de los legisladores poderosos en Washington. Líder Mayoritario del Senado Bill Frist, que ha recibido 873.000 dólares en contribuciones de la industria farmacéutica, ha estado trabajando para vacunar a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad en 4.200 demandas que han sido presentadas por los padres de los niños heridos. En cinco ocasiones diferentes, Frist ha intentado sellar todos los documentos relacionados con la vacuna del gobierno - incluyendo las transcripciones Simpsonwood - y el escudo de Eli Lilly, el desarrollador del timerosal, a partir de citaciones. En 2002, el día después de que Frist sigilosamente un corredor conocido como la "Ley de Protección de Eli Lilly" en un proyecto de ley de seguridad nacional, la compañía contribuyó con 10.000 dólares a su campaña y compró 5.000 copias de su libro sobre el bioterrorismo. La medida fue derogada por el Congreso en 2003 -, pero a principios de este año, Frist se deslizó otra disposición en un proyecto de ley contra el terrorismo que niega la indemnización a los niños que sufren de trastornos cerebrales relacionados con la vacuna. "Las demandas son de tal magnitud que podría poner los fabricantes de vacunas fuera del negocio y limitar nuestra capacidad para hacer frente a un ataque biológico por parte de terroristas", dice Dean Rosen, asesor de políticas de salud de Frist.

Incluso muchos conservadores se escandalizan por el esfuerzo del gobierno para encubrir los peligros del timerosal. El representante Dan Burton, republicano de Indiana, supervisó una investigación de tres años de timerosal después de que su nieto fue diagnosticado con autismo. "El timerosal se utiliza como conservante en las vacunas está directamente relacionada con la epidemia de autismo", su Casa de Gobierno Comité de Reforma llegó a la conclusión en su informe final. "Esta epidemia, con toda probabilidad podría haberse evitado o reducido si no que la FDA ha dormido en el interruptor en relación con la falta de datos de seguridad con respecto a timerosal inyectado, una neurotoxina conocida." La FDA y otras agencias de salud pública-no actuó, el comité agregó, de "mala conducta institucional para la protección de uno mismo" y "fuera de lugar el proteccionismo de la industria farmacéutica".

La historia de cómo las agencias de salud del gobierno en connivencia con las grandes farmacéuticas para ocultar los riesgos del timerosal de la opinión pública es un estudio de caso escalofriante de la arrogancia institucional de poder, y la codicia. Que se vio envuelta en la controversia de mala gana. Como abogado y ambientalista que ha pasado años trabajando en temas de la toxicidad del mercurio, que con frecuencia se reunieron las madres de niños autistas que estaban absolutamente convencidos de que sus hijos habían sido heridos por las vacunas. En privado, yo era escéptico.

Yo dudaba de que el autismo podría ser atribuido a una sola fuente, y sin duda entiende la necesidad del gobierno para tranquilizar a los padres que las vacunas son seguras, la erradicación de las enfermedades infantiles mortales depende de ello. Yo tendía a estar de acuerdo con los escépticos como el representante Henry Waxman, demócrata de California, quien criticó a sus colegas en el Comité de Reforma Gubernamental para saltar a conclusiones acerca del autismo y las vacunas. "¿Por qué debemos asustar a la gente acerca de la inmunización", señaló Waxman a cabo en una audiencia, "hasta que no sepamos los hechos?"

Fue sólo después de leer las transcripciones Simpsonwood, el estudio de la líder de investigación científica y hablar con muchas de las autoridades más prominentes de la nación sobre el mercurio que se convenció de que el vínculo entre el timerosal y la epidemia de trastornos neurológicos infantiles es real. Cinco de mis propios hijos son miembros de la Generación del timerosal, aquellos nacidos entre 1989 y 2003 - que recibieron altas dosis de mercurio de las vacunas. "Los grados de primaria se ven desbordados con los niños que presentan síntomas de daño neurológico o del sistema inmune", dijo Patti White, una enfermera de la escuela, la Casa de Gobierno Comité de Reforma en 1999. "Las vacunas se supone que se nos hace más saludables, sin embargo, en los veinticinco años de la enfermería nunca he visto tantos niños dañados, enfermos. Algo muy, muy malo está sucediendo a nuestros hijos. "

Más de 500.000 niños padecen actualmente autismo, y los pediatras diagnostican más de 40.000 nuevos casos cada año. La enfermedad era desconocida hasta 1943, cuando fue identificado y diagnosticado entre los once niños nacidos en los meses después de que el timerosal se añade en primer lugar a las vacunas infantiles en 1931.

Algunos escépticos en duda que el aumento en el autismo es causado por las vacunas sin timerosal contaminados. Ellos argumentan que el aumento es el resultado de un mejor diagnóstico - una teoría que parece cuestionable en el mejor de los casos, dado que la mayoría de los nuevos casos de autismo se agrupan en una sola generación de niños. "Si la epidemia es verdaderamente un artefacto de diagnóstico de los pobres", se burla el Dr. Boyd Haley, una de las autoridades del mundo sobre la toxicidad del mercurio, "entonces, ¿dónde están todos los autistas de veinte años de edad?" Otros investigadores señalan que los estadounidenses están expuestos a un mayor acumulado de "carga" de mercurio que nunca antes, a partir de pescado contaminado con los empastes dentales, y sugieren que el timerosal en las vacunas puede ser sólo una parte de un problema mucho más grande. Es una preocupación que sin duda merece mucha más atención que ha recibido - pero pasa por alto el hecho de que las concentraciones de mercurio en las vacunas eclipsan otras fuentes de exposición a nuestros hijos.

Lo que más llama la atención es la longitud a la que muchos de los detectives más importantes han ido a pasar por alto - y cubrir - la evidencia en contra de timerosal. Desde el principio, el caso científico contra el aditivo de mercurio ha sido abrumadora. El conservante, que se utiliza para detener el crecimiento de bacterias y hongos en las vacunas, contiene etilmercurio, una potente neurotoxina. Camiones cargados de los estudios han demostrado que el mercurio tiende a acumularse en el cerebro de los primates y otros animales después de haber sido inyectados con vacunas - y que los cerebros en desarrollo de los niños son particularmente susceptibles. En 1977, un estudio ruso encontró que adultos expuestos a concentraciones mucho más bajas de etilmercurio que los que recibieron a los niños estadounidenses seguían sufriendo daños cerebrales años después. Rusia prohibió el timerosal de las vacunas de los niños hace veinte años, y Dinamarca, Austria, Japón, Gran Bretaña y todos los países escandinavos han seguido el ejemplo.

"Ni siquiera se podía construir un estudio que muestra que el timerosal es seguro", dice Haley, quien dirige el departamento de química en la Universidad de Kentucky. "Es simplemente demasiado tóxico. Si se inyecta timerosal a un animal, su cerebro va a enfermar. Si se aplica a los tejidos vivos, las células mueren. Si lo pones en una placa de Petri, la cultura muere. Sabiendo estas cosas, sería sorprendente si se podía inyectar en un niño sin causar daños. "

Los documentos internos revelan que Eli Lilly, que desarrolló por primera vez el timerosal, sabía desde el principio que su producto podría causar daños - y hasta la muerte - tanto en animales como en humanos. En 1930, la empresa probó el timerosal administrándolo a veinte y dos pacientes con meningitis terminal, todos los cuales murieron en pocas semanas de ser inyectada, un hecho Lilly no se molestó en informar en su estudio declarando segura timerosal. En 1935, los investigadores de otro fabricante de la vacuna, Pittman-Moore, advirtió Lilly que sus afirmaciones sobre la seguridad del timerosal "no ver con los nuestros." La mitad de los perros Pittman inyectó el timerosal de las vacunas basadas convirtió investigadores enfermos, líderes allí para declarar el conservante " insatisfactorio como suero para uso en perros. "

En las décadas que siguieron, las pruebas contra el timerosal continuaron en aumento. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el Departamento de Defensa utilizó el conservante en las vacunas contra los soldados, que requiere Lilly lo bautizó como "veneno". En 1967, un estudio en Microbiología Aplicada encontró que el timerosal matado ratones cuando se añade a las vacunas inyectadas. Cuatro años más tarde, los propios estudios de Lilly discernir que el timerosal era "tóxico para las células de los tejidos" en concentraciones tan bajas como una parte por millón - 100 veces más débil que la concentración en una vacuna típica. Aun así, la empresa continuó promoviendo el timerosal como "no tóxico", y también incorporó a desinfectantes tópicos. En 1977, diez bebés en un hospital de Toronto murieron cuando un antiséptico conservado con timerosal se secó en sus cordones umbilicales.

En 1982, la FDA propuso la prohibición de over-the-counter productos que contenían timerosal, y en 1991 la agencia considera que la prohibición de las vacunas animales. Pero por desgracia, ese mismo año, el CDC recomienda que los lactantes se inyecta con una serie de vacunas con mercurio con cordones. Los recién nacidos recibirán la vacuna de la hepatitis B dentro de las veinticuatro horas siguientes al nacimiento, y dos meses de edad podría ser vacunado por haemophilus influenzae B y la difteria, el tétanos y la tos ferina.

La industria farmacéutica sabía que las vacunas adicionales representaban un peligro. El mismo año en que el CDC aprobó las nuevas vacunas, el Dr. Maurice Hilleman, uno de los padres de los programas de la vacuna de Merck, advirtió a la compañía a seis meses de edad que se les administró las inyecciones sufrirían exposiciones peligrosas al mercurio. Se recomienda que el timerosal se suspenderá, "especialmente cuando se usa en bebés y niños", señalando que la industria sabía de alternativas no tóxicas. "El mejor camino a seguir", añadió, "es para cambiar a la dispensación de las vacunas actuales sin necesidad de añadir conservantes".

Para Merck y otras compañías farmacéuticas, sin embargo, el obstáculo era el dinero. El timerosal permite a la industria farmacéutica para empaquetar vacunas en frascos que contienen dosis múltiples, que requieren una protección adicional, ya que son más fácilmente contaminados por las entradas de múltiples agujas. La mayor viales cuestan la mitad para producir más pequeñas y viales de dosis única, por lo que es más barato para los organismos internacionales para su distribución a las regiones empobrecidas en riesgo de epidemias. Frente a esta "consideración de costos," ignorado las advertencias de Merck Hilleman, y funcionarios del gobierno continuó impulsando las vacunas cada vez más basada en el timerosal para los niños. Antes de 1989, América recibió once niños en edad preescolar vacunas - para la polio, la difteria-tétanos-tos ferina y el sarampión-paperas-rubéola. Una década más tarde, gracias a las recomendaciones federales, los niños estaban recibiendo un total de veinte y dos vacunas en el momento en que llegó a primer grado.

A medida que el número de vacunas aumentó, la tasa de autismo en los niños explotó. Durante la década de 1990, 40 millones de niños fueron inyectados con el timerosal de las vacunas basadas, recibiendo un nivel sin precedentes de mercurio durante un período crítico para el desarrollo del cerebro. A pesar de los peligros bien documentados de timerosal, parece que nadie se molestó en añadir la dosis acumulativa de mercurio que los niños reciben de las vacunas obligatorias. "Lo que tomó la FDA tanto tiempo para hacer los cálculos?" Peter Patriarca, director de productos virales de la agencia, pidió en un correo electrónico a los CDC en 1999. "¿Por qué no los CDC y los órganos consultivos de hacer estos cálculos cuando se expandió rápidamente el calendario vacunal?"

Pero para ese entonces, el daño ya estaba hecho. A los dos meses, cuando el cerebro del niño está todavía en una etapa crítica de desarrollo, los niños rutinariamente recibieron tres vacunas que contenían un total de 62,5 microgramos de etilmercurio, un nivel 99 veces mayor que el límite de la EPA para la exposición diaria a metilmercurio, una neurotoxina relacionada . Aunque la industria de las vacunas insiste en que el etilmercurio supone poco peligro, ya que se descompone rápidamente y es eliminado por el cuerpo, varios estudios, incluyendo uno publicado en abril por los Institutos Nacionales de Salud y sugieren que el etilmercurio es en realidad más tóxicos para los cerebros en desarrollo y las estancias en el cerebro ya que el metilmercurio.

Los funcionarios encargados de las inmunizaciones infantiles insisten en que las vacunas adicionales eran necesarias para proteger a los bebés de la enfermedad y que el timerosal es aún esencial en los países en desarrollo, que, según afirman a menudo, no pueden pagar los viales de dosis única que no requieren un conservante. El Dr. Paul Offit, uno de los asesores de vacunas principales de los CDC, me dijo: "Creo que si realmente tenemos una pandemia de gripe - y ciertamente lo haremos en los próximos veinte años, porque siempre lo hacemos - no hay manera en la tierra de Dios que vacunar 280 millones de personas con frascos de dosis única. Tiene que haber viales multidosis. "

Sin embargo, mientras funcionarios de salud pública puede haber sido bienintencionado, muchos de los miembros del comité asesor de los CDC que apoyó las vacunas adicionales tenían estrechos vínculos con la industria. El Dr. Sam Katz, presidente de la comisión, fue un consultor pagado para la mayoría de los principales fabricantes de vacunas y era parte de un equipo que desarrolló la vacuna contra el sarampión y la llevó a obtener la licencia en 1963. El doctor Neal Halsey, otro miembro del comité, trabajó como investigador para las compañías de vacunas y ha recibido honorarios de los laboratorios Abbott por su investigación sobre la vacuna contra la hepatitis B.

De hecho, en el estrecho círculo de los científicos que trabajan en vacunas, esos conflictos de intereses son comunes. El representante Burton dice que los CDC "habitualmente permite a los científicos con evidentes conflictos de interés para servir en los comités asesores intelectuales que hacen recomendaciones sobre nuevas vacunas," a pesar de que tienen "intereses en los productos y las empresas para las que se supone que deben proporcionar imparcial supervisión. "La Casa de Gobierno Comité de Reforma descubrió que cuatro de los ocho asesores de los CDC que aprobaron las directrices para una vacuna contra el rotavirus" tenían vínculos financieros con las compañías farmacéuticas que se estaban desarrollando diferentes versiones de la vacuna ".

Offit, que comparte una patente sobre una de las vacunas, reconoció que le "hacer dinero" si su voto finalmente conduce a un producto comercializable. Pero él rechazó mi sugerencia de que un científico de la participación financiera directa en la aprobación de los CDC podrían sesgar su juicio. "No existe un conflicto para mí", insiste. "Simplemente he sido informado por el proceso, no corrompido por él. Cuando me senté alrededor de la mesa, mi única intención fue tratar de hacer las recomendaciones que mejor se beneficiaron los niños en este país. Es ofensivo decir que los médicos y las personas de salud pública están en el bolsillo de la industria y por lo tanto están tomando decisiones que saben que son peligrosos para los niños. No es sólo la forma en que funciona ".

Otros científicos de vacunas y reguladores me dio garantías similares. Al igual que Offit, ven a sí mismos como guardianes ilustrados de salud de los niños, orgullosos de sus "alianzas" con las empresas farmacéuticas, inmune a las seducciones del lucro personal, asediados por activistas irracionales cuyos anti-vacunas campañas están poniendo en peligro la salud de los niños. A menudo son resentidos de cuestionamiento. "La ciencia", dice Offit, "es mejor dejar a los científicos."

Sin embargo, algunos funcionarios del gobierno estaban alarmados por los aparentes conflictos de interés. En su e-mail a los administradores de los CDC en 1999, Paul Patriarca de la FDA criticó los reguladores federales por no examinar adecuadamente el peligro que representan las vacunas para bebés añadido. "No estoy seguro de que habrá una salida fácil de la posible percepción de que la FDA, los CDC y los organismos de política con la inmunización puede haber estado durmiendo en el nuevo interruptor: el timerosal hasta ahora", escribió Patriarca. Los estrechos vínculos entre los funcionarios reguladores y la industria farmacéutica, agregó, "también se plantean cuestiones sobre diversos órganos de asesoramiento con respecto a las recomendaciones agresivas para el uso" de timerosal en las vacunas infantiles.

Si los reguladores federales y los científicos del gobierno no ha comprendido los riesgos potenciales de timerosal en los últimos años, nadie puede alegar ignorancia después de la reunión secreta en Simpsonwood. Pero en lugar de realizar más estudios para comprobar el vínculo con el autismo y otras formas de daño cerebral, el CDC coloca la política sobre la ciencia. La agencia le dio la base de datos sobre las vacunas infantiles - que había sido desarrollado en gran medida a expensas del contribuyente - a una agencia privada, los Planes de Seguro de Salud de Estados Unidos, asegurando que no podrían ser utilizados para la investigación adicional. También instruyó al Instituto de Medicina, una organización de carácter consultivo que forma parte de la Academia Nacional de Ciencias, para producir un estudio desacreditando el vínculo entre el timerosal y trastornos cerebrales. El CDC "quiere declarar, así, que estas cosas son bastante seguras", dijo la doctora Marie McCormick, que presidió la OIM Seguridad de la Inmunización del Comité de Examen, sus compañeros de investigación cuando se conocieron en enero de 2001. "No se me volverá a pasar por ese [el autismo] es un efecto secundario verdadero" de la exposición al timerosal. De acuerdo a las transcripciones de la reunión, miembro del personal el jefe del comité, Kathleen Stratton, predijo que la OIM a la conclusión de que las pruebas eran "insuficientes para aceptar o rechazar una relación causal" entre el timerosal y el autismo. Eso, agregó, fue el resultado de "Walt quiere" - una referencia al Dr. Walter Orenstein, director del Programa Nacional de Inmunización de los CDC.

Para aquellos que habían dedicado sus vidas a la promoción de la vacunación, las revelaciones sobre el timerosal amenazaba con socavar todo lo que habían trabajado. "Tenemos un dragón por la cola aquí", dijo el Dr. Michael Kaback, otro miembro del comité. "Cuanto más negativo es que [nuestro] es la presentación, la gente menos probable es que utilice la vacunación, la inmunización - y sabemos lo que los resultados de lo que será. Somos la clase de caído en una trampa. ¿Cómo trabajamos nuestra manera de salir de la trampa, creo que es la carga. "

Incluso en público, los funcionarios federales dejaron en claro que su objetivo principal en el estudio de timerosal era disipar las dudas sobre las vacunas. "Cuatro estudios actuales están llevando a cabo para descartar la relación propuesta entre el autismo y el timerosal", aseguró el Dr. Gordon Douglas, el entonces director de planificación estratégica para la investigación de vacunas de los Institutos Nacionales de Salud, un encuentro Universidad de Princeton en mayo de 2001. "Con el fin de deshacer los efectos nocivos de la investigación que pretenden vincular a los del sarampión [] la vacuna a un riesgo elevado de autismo, es necesario llevar a cabo y dar a conocer los estudios adicionales para asegurar a los padres de la seguridad". Douglas anteriormente se desempeñó como presidente de vacunas de Merck, en la que ignoró las advertencias sobre los riesgos del timerosal.

En mayo del año pasado, el Instituto de Medicina publicó su informe final. Su conclusión: No existe un vínculo comprobado entre el autismo y el timerosal en las vacunas. En lugar de revisar la gran cantidad de literatura que describe la toxicidad del timerosal, el informe se basó en cuatro estudios epidemiológicos desastrosamente erróneas que examinan los países europeos, donde los niños recibieron dosis mucho más pequeñas de timerosal que los niños estadounidenses. También se refirió a una nueva versión del estudio de Verstraeten, publicado en la revista Pediatrics, que había sido revisado a fin de reducir el vínculo entre el timerosal y el autismo. El nuevo estudio incluyó a niños demasiado jóvenes para haber sido diagnosticados con autismo y pasa por alto otros que mostraban signos de la enfermedad. La OIM declaró cerrado el caso y - en una posición sorprendente para un organismo científico - recomienda que no se realizaran más investigaciones.

El informe puede haber satisfecho los CDC, pero no convenció a nadie. El representante David Weldon, un médico republicano de Florida que sirve en el Comité de Reforma de la Casa de Gobierno, atacó el Instituto de Medicina, diciendo que se basaba en un puñado de estudios que fueron "fatalmente defectuoso" por "mal diseño" y no para representar a "todos los la investigación médica y científica disponible. "funcionarios de los CDC no están interesados ​​en una búsqueda honrada de la verdad, me dijo Weldon, porque" una asociación entre las vacunas y el autismo les obligaría a admitir que sus políticas de daños irreparables a miles de niños. ¿Quién querría hacer esa conclusión acerca de sí mismos? "

Bajo la presión del Congreso y de los padres, el Instituto de Medicina convocó a otro grupo para hacer frente a la constante preocupación por la seguridad de la vacuna programa de intercambio de datos de enlace de datos. En febrero, el nuevo panel, compuesto por diferentes científicos, criticó el modo en que el CIV utilizado en el estudio Verstraeten, e instó a los CDC para hacer su base de datos la vacuna a disposición del público.

Hasta ahora, sin embargo, sólo dos los científicos han logrado acceder. El Dr. Mark Geier, presidente del Centro de Genética de América, y su hijo, David, pasó un año luchando para obtener los registros médicos de los CDC. Desde agosto de 2002, cuando los miembros del Congreso presionaron a la agencia a entregar los datos, los Geiers han completado seis estudios que demuestran una clara correlación entre el timerosal y daños neurológicos en los niños. Un estudio, que compara la dosis acumulativa de mercurio que reciben los niños nacidos entre 1981 y 1985 con los nacidos entre 1990 y 1996, encontró una "relación muy significativa" entre el autismo y las vacunas. Another study of educational performance found that kids who received higher doses of thimerosal in vaccines were nearly three times as likely to be diagnosed with autism and more than three times as likely to suffer from speech disorders and mental retardation. Another soon-to-be published study shows that autism rates are in decline following the recent elimination of thimerosal from most vaccines.

As the federal government worked to prevent scientists from studying vaccines, others have stepped in to study the link to autism. In April, reporter Dan Olmsted of UPI undertook one of the more interesting studies himself. Searching for children who had not been exposed to mercury in vaccines – the kind of population that scientists typically use as a “control” in experiments – Olmsted scoured the Amish of Lancaster County, Pennsylvania, who refuse to immunize their infants. Given the national rate of autism, Olmsted calculated that there should be 130 autistics among the Amish. He found only four. One had been exposed to high levels of mercury from a power plant. The other three – including one child adopted from outside the Amish community – had received their vaccines.

At the state level, many officials have also conducted in-depth reviews of thimerosal. While the Institute of Medicine was busy whitewashing the risks, the Iowa legislature was carefully combing through all of the available scientific and biological data. “After three years of review, I became convinced there was sufficient credible research to show a link between mercury and the increased incidences in autism,” says state Sen. Ken Veenstra, a Republican who oversaw the investigation. “The fact that Iowa's 700 percent increase in autism began in the 1990s, right after more and more vaccines were added to the children's vaccine schedules, is solid evidence alone.” Last year, Iowa became the first state to ban mercury in vaccines, followed by California. Similar bans are now under consideration in thirty-two other states.

But instead of following suit, the FDA continues to allow manufacturers to include thimerosal in scores of over-the-counter medications as well as steroids and injected collagen. Even more alarming, the government continues to ship vaccines preserved with thimerosal to developing countries – some of which are now experiencing a sudden explosion in autism rates. In China, where the disease was virtually unknown prior to the introduction of thimerosal by US drug manufacturers in 1999, news reports indicate that there are now more than 1.8 million autistics. Although reliable numbers are hard to come by, autistic disorders also appear to be soaring in India, Argentina, Nicaragua and other developing countries that are now using thimerosal-laced vaccines. The World Health Organization continues to insist thimerosal is safe, but it promises to keep the possibility that it is linked to neurological disorders “under review.”

He dedicado tiempo para estudiar este tema porque creo que esta es una crisis moral que debe ser abordado. Si, como sugiere la evidencia, nuestras autoridades de salud pública a sabiendas permitió que la industria farmacéutica para envenenar a toda una generación de niños estadounidenses, podría decirse que sus acciones constituyen uno de los mayores escándalos en los anales de la medicina estadounidense. "El CDC es culpable de incompetencia y negligencia grave", dice Mark Blaxill, vicepresidente de Mentes Seguros, una organización sin fines de lucro preocupados por el papel de mercurio en los medicamentos. "El daño causado por exposición a la vacuna es enorme. Es más grande que el amianto, más grande que el tabaco, el más grande que cualquier cosa que hayas visto jamás. "

Es difícil calcular el daño a nuestro país - y para los esfuerzos internacionales para erradicar enfermedades epidémicas - si las naciones del Tercer Mundo llegan a creer que la mayoría de los Estados Unidos anunciada ayuda exterior iniciativa está envenenando a sus hijos. No es difícil predecir cómo esta situación va a ser interpretado por los enemigos de Estados Unidos en el extranjero. Los científicos e investigadores, muchos de ellos sinceros, incluso idealista - que están participando en los esfuerzos para ocultar la ciencia sobre la alegación de timerosal que están tratando de avanzar en el noble objetivo de proteger a los niños en países en desarrollo de las pandemias de enfermedades. Ellos están muy equivocados. Su fracaso se sincere sobre el timerosal volverá a atormentar terriblemente a nuestro país y las poblaciones más pobres del mundo.

NOTA: Este artículo ha sido actualizado para corregir varias inexactitudes en la versión original, publicada. Según se informó originalmente, niños en edad preescolar de América recibió sólo tres vacunaciones antes de 1989, pero el artículo no se dieron cuenta de que se inocularon un total de once veces con las vacunas, incluyendo refuerzos. El artículo también equivocadamente en el nivel de etilmercurio recibida por los niños inyectados con todas sus vacunas a la edad de seis meses. Fue 187 microgramos, una cantidad del cuarenta por ciento no, 187 veces, mayor que el límite de la EPA para la exposición diaria a metilmercurio. Por último, debido a un error de edición, el artículo tergiversado el contenido de la vacuna contra el rotavirus aprobado por el CDC. No contiene timerosal. Salón y la revista Rolling Stone Lamentamos los errores.

Una versión anterior de esta historia señaló que el Instituto de Medicina convocó a una segunda mesa redonda para examinar la labor del Comité de Revisión de Seguridad de Inmunización de que no había encontrado evidencia de un vínculo entre el timerosal y el autismo. De hecho, la OIM convocó a la segunda mesa redonda para abordar las preocupaciones continuas sobre la seguridad de la vacuna programa de intercambio de datos de enlace de datos, incluidas las relativas a los críticos de la labor anterior de la OIM. Pero el panel no estaba a cargo de revisar los hallazgos del comité. La historia también omitió una palabra y transposición de dos frases en un presupuesto por el Dr. John Clements, y se dice erróneamente que el Dr. Sam Katz llevó a cabo una patente con Merck sobre la vacuna contra el sarampión. De hecho, el Dr. Katz fue parte de un equipo que desarrolló la vacuna y se lo llevó a obtener la licencia, pero él nunca tuvo la patente. Salón y la revista Rolling Stone Lamentamos los errores.

ACLARACIÓN: Después de la publicación de esta historia, Salón y de Rolling Stone corregido un error que equivocadamente en el nivel de etilmercurio recibida por los niños inyectados con todas sus vacunas a la edad de seis meses. Fue 187 microgramos? una cantidad del cuarenta por ciento no, 187 veces, mayor que el límite de la EPA para la exposición diaria a metilmercurio. En el momento de la corrección, éramos conscientes de que la comparación en sí era errónea, pero como los periodistas que nos parece más apropiado afirmar que la cifra correcta en lugar de reemplazarlo con otro número completo.

Dado que la corrección antes, sin embargo, se ha hecho evidente a partir de las respuestas al artículo que el número cuarenta por ciento, mientras que precisa, es engañosa. Se mide el contenido total de mercurio cargar un niño recibió las vacunas durante los primeros seis meses, calcula el promedio diario recibidos basándose en el peso corporal promedio, y luego se compara ese número con el límite de la EPA al día. Pero los niños no reciben las vacunas como un medio? Todos los días? ? que recibieron dosis masivas en un solo día, a través de múltiples disparos. Como los estados historia, estas dosis solo día excedido el límite de la EPA por tanto como 99 veces. Sobre la base de la incomprensión, y para evitar una mayor confusión, hemos modificado la historia para eliminar la figura de cuarenta por ciento.

Corrección: La historia de una cita erróneamente atribuida a Andy Olson, ex asesor legislativo del senador Bill Frist. El comentario fue hecho por Dean Rosen, asesor de políticas de salud del senador. Rolling Stone y Salon.com Lamentamos el error.